《巨齿鲨》是中美合拍片的正确打开模式吗？

　　8月10日，中美合拍片《巨齿鲨》在中国内地和美国同步上映。上映短短三天，中国内地票房已经突破3亿，超过以往许多中美合拍片的成绩。而其在北美提前场的票房表现也比同为中美合拍片的《长城》高出三倍多，并远超近年的“鲨鱼”题材代表作《鲨滩》和《鲨海》。根据数据推算，《巨齿鲨》北美首周末票房有望冲击4000万美元，这比开画前的业内预期高出近一倍。

　　很长一段时间以来，中美合拍片往往因为种种原因被观众诟病，甚至一度成为“烂片”的代名词。如今，“墙内”“墙外”均飘香的《巨齿鲨》，是否可以算中美合拍片的正确打开模式？

　　来自好莱坞的这头鲨，直奔中国

　　《巨齿鲨》由执导过《国家宝藏》的著名导演乔·德特杜巴执导，好莱坞巨星杰森·斯坦森和中国知名演员李冰冰主演。影片根据美国作家史蒂夫·艾伦同名小说改编，讲述了史前巨兽巨齿鲨意外逃离深海重现人间大开杀戒，为了化解这场浩劫，美国海军陆战队前深海潜水专家乔纳斯·泰勒联手中国女科学家张苏茵，与巨齿鲨展开殊死搏斗的故事。

　　高达1.5亿美金的投资成本、好莱坞顶级创制阵容、再加上“打怪兽”的故事内核，可以说，这是一部标准的好莱坞商业片。但值得一提的是，和以往中国演员在好莱坞影片中基本打酱油不同的是，这是一部中外“合作”较成功的作品。美国影评人考特妮·霍华德指出，此前不少合拍片为了追求好莱坞演员和中国演员同台，剧情安排得很牵强，但《巨齿鲨》则比较自然，呈现了不同国家科学家的合作，故事背景符合情理。

　　不止故事背景较符合情理，《巨齿鲨》中，包括上海东方明珠、海南三亚海滩等中国城市景观的呈现，也并不违和，甚至那只巨齿鲨喜欢中国食物的细节，也成为让人会心一笑的中国元素。而导演德特杜巴对中国元素的呈现，并没有停留城市景观或食物等表面标签上，他也试图在剧情中展现更多“隐形”的中国元素。影片中，杰森扮演的泰勒问李冰冰扮演的张苏茵，她的父亲在她准备出发执行危险任务时，对她小声说了什么。苏茵回答：“他只是让我小心。中国人是不会直白地对孩子说‘我爱你’的。”据称，这个中美文化差异的小细节，是张苏茵父亲的扮演者赵文瑄告诉德特杜巴的。

　　有观众直言，这部电影让我们看到了中美合拍片的进步，导演将中西方的一些文化进行了很好的融合，能看得出来是做足了功夫的，也希望更多观众能看到合拍片的进步。

　　合拍，大势所趋

　　中外合拍片历史悠久，第一部合拍片是1958年的儿童电影《风筝》，由北京电影制片厂与法国加郎斯艺术制片公司合拍。近几年，随着中国内地电影市场的飞速发展，中国电影与世界电影的联系越来越紧密，中国电影更渴望“走出去”，而越来越多的国际电影人也希望“走进来”。在此前提下，越来越多的合拍片如《长城》《功夫熊猫3》《摩天营救》等不断涌现。

　　另一方面，由于电影合拍片票房分账视同于国产片票房分账，且不占引进片的配额数量，这也成了激励合拍片数量增长的政策“红利”。数据显示，中外合拍片在内地电影市场的比重逐年增加，立项数、过审数、票房占比数均呈现稳步上升的趋势：据中国电影合作制片公司统计，2016年，获准立项的合拍片达96部，创历年合拍片立项数量新高。2017年，中印合拍的《功夫瑜伽》及中美合拍的《金刚：骷髅岛》票房均突破了10亿大关。进入2018年，根据目前内地的票房数据显示，合拍片占据了中国票房的半壁江山，今年上半年票房最好的前三名，《红海行动》《唐人街探案2》《捉妖记2》都是合拍电影。截至2017年底，中国已经与美国、韩国、印度、新加坡、比利时、法国等20个政府签署了电影合拍协议，今年5月，中日两国政府也签署了关于合作摄制电影的协议，预计这一数量未来还将会进一步上涨。

　　今年的上海国际电影节“一带一路”高层圆桌峰会上，中国电影合作制片公司总经理苗晓天直言，应该进一步扩大合拍片比例，“欧洲不少国家的合拍电影占比超过20%，中国的合拍电影占比不到10%，只有百分之几。我们还有很大的发展空间”。在他看来，合拍的原因是可以吸纳人才，“过去几年，中国电影在成长，未来更要提高我们的电影的制作能力和水平，做更多的好电影。通过合拍片的合作，可以和更多的国外优秀人才和团队合作，相互学习。此外，这种合作也可以帮助中国电影走出去。”

　　合拍，需要真正的内容合作

　　合拍，并非简单的“挂名”合作。事实上，合拍片的门槛也并不低。以中美合拍片为例，需要满足三个条件：第一，双方共同投资联合制作；第二，影片内容中需有中国元素；第三，主创团队主要人员要有中国团队的人员，主要演员中至少有一位中国人。

　　这样的要求，在形式上杜绝了中国演员在中美合拍片中“打酱油”的尴尬，但并不能真正在内容上有效“输出”中国文化的价值观。业内人士认为，比起此前的《钢铁侠3》《变形金刚4》中典型的“中国元素+好莱坞制造”，近年内上映的《功夫熊猫3》《长城》虽在如何将中国元素、中国故事融入全球大片上有所突破，但仍然没有脱离西方英雄主义的故事内核。

　　事实上，合拍片合作的难点，并非资金、演员或者某特定元素。跨国文化的差异、剧本、拍摄方式、沟通等，都是横亘在两个团队之间的巨大障碍，在这种差异之下，很容易导致合拍片照搬他国观影习惯和审美范式，再加入几个特定元素，出现不伦不类的情况，也导致了许多中外合拍片的“水土不服”。2016年十大亏损影片排行榜中，中美合拍片占了3部。其中，《摇滚藏獒》以预估净亏损4亿排行榜首，《勇士之门》亏损达3亿多，就连跻身2016年内地票房前20的合拍片《长城》也处于亏损状态。

　　另一方面，由于受合拍片政策红利的激励，更多的中美合拍片沦为资本层面的合作，直奔市场收益而去。上海电影家协会副主席、上海戏剧学院教授石川表示：“为了以合拍片身份进入中国市场，不少影片都想方设法地填入中国元素，如在中国城市取景、起用中国流量明星充当配角等，但这些都是为了进入中国市场的一种策略，并不是因为某个角色只能由某个明星演绎，更多是出于商业层面的考量。”

　　比照这些，最新上映的这部《巨齿鲨》，确实实现了一定的突破，但中美合拍片未来要走的路，还有很长。（李君娜）

　　原标题：《巨齿鲨》是中美合拍片的正确打开模式吗？

　　转自：上海观察


 

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读