近来格力和美的两家企业掀起了一场专利之战,尽管此前也有专利纠纷,但是此次双方严阵以待、全力以赴的架势以及两家企业的体量和影响力,使得双方的这场专利战争吸引了无数人的目光。曾几何时,中国企业更多的是被外国企业投诉专利侵权,而如今中国企业内部也开始了自己的专利之争,企业竞争与相关产业的升级可以说是此次专利战所具有的另一大重要意义。
专利要能攻能守
纵观格力、美的之间的专利之战,作为空调行业的两大巨头,双方展开了你来我往的攻击:6月19日,格力起诉美的和其销售公司北京天昂伟业,称美的“制冷王”系列空调侵害其实用新型专利,索赔5000万元;6月21日,美的空调起诉格力空调侵犯其“轴流风轮”的发明专利,要求格力即刻停止相关侵权行为,并支付侵权赔偿金等费用3000万元;6月26日,美的空调起诉格力空调侵犯其两项实用新型专利,要求格力停止侵权行为,并合计向格力索赔1000万元。
与格力、美的两个大佬专利之争的声势相比,格力同奥克斯的专利纠纷却没有引起那么多关注:6月26日,格力方面对外表示,格力指奥克斯今年新品雅典娜系列空调侵犯格力的专利权,请求法院确认奥克斯侵权并判决赔偿1.1亿元,该诉讼已被广东省高级人民法院受理。
通过这场由格力挑起的专利战,有人将其也称之为舆论战。在空调甚至是白电领域,行业竞争激烈,专利成为了主要“卖点”之一,格力、美的、海尔均在提及自身企业竞争力的时候着重提及了专利。其中,格力方面表示,截至2016年,累计申请技术专利达27000多项,其中发明专利10000余项,“科研投入不设上限,需要多少就投入多少,近年来科研投入均超过了40亿元”。
美的集团方面在年报中提供的数据显示,截至2016年,美的集团累计拥有授权专利已达26000余件,其中2016年,美的全集团申请专利13546件,发明专利5562件,“专利获奖量在国内的企业中首屈一指”。而海尔方面则表示,截至2016年发明专利占比已超过60%,全球专利布局覆盖到了25个国家和地区,“是中国在海外布局发明专利最多的家电企业”。
恰逢夏日酷暑时节,空调正好热销,格力试图以专利战的形式吸引外界的关注,为竞争对手造成困扰,是一种报复型、骚扰型的竞争举措。“专利是要有牙齿的,要能进攻。同时专利也是盔甲,可以防守。如果这两件事情都没有做到,专利就是一张废纸了。”北京大学法学院教授张平表示。
身处业已成熟的空调产业,专利早已经成为空调厂商的又一个常用竞争武器。此前,格力、美的就曾因专利问题展开了一番论战。美的与奥克斯之间也曾有过纠纷,2015年,美的以专利侵权为由将奥克斯公司诉至法院。2016年末,广东高院对这一案件做出终审判决,要求奥克斯公司立即停止侵权并赔偿美的公司100万元。
而且不单单是白电,在家电电子行业,专利都已经成为企业间竞争的有力武器之一,尤其是在全球化的背景下。近日,手机行业专利纠纷也频发,从华为与三星的专利纠纷,到华为在英国遭禁售,再到苹果与高通的专利战。在这种背景下,专利已不仅仅是一个法律问题,而已经逐渐演变成了企业商业竞争的策略之一,成为影响游戏结果的一个新的筹码。
我国企业专利筹码增加
从最近我国企业的表现来看,其筹码已经在明显增加。
我国电子电器企业最初大多起步于模仿国外产品,对各种专利实行“拿来主义”,引发大量的国外企业发起专利诉讼,尤其是加入世贸组织之后。据中国商报记者了解,此前国外企业对国内企业发起过DVD专利战、彩电专利战,其中DVD专利战的结果是国内企业与国外厂商签订条约,按照每台11美元左右的上缴专利费;索尼、三洋对中国比亚迪公司的手机电池专利战,松下对海尔的家庭网络技术专利战,以及日本和韩国公司用外观设计专利对长虹发动的专利战等。据2003年、2004年的一份调查显示,我国家电行业的发明专利有97%掌握在了发达国家的企业手中。随着国内手机企业的崛起,小米等企业也时常被国外企业就专利侵权发起诉讼。
而现在随着国内企业研发投入的增加,引进人才提高研发实力,企业在专利方面有了一定储备,尤其是在行业内占据领先地位的企业。来自国家知识产权局的数据显示,2016年我国专利申请受理量达到346.5万件,同比增长了23.8%,其中发明专利申请受理量为133.9万件,同比增长了21.5%。在2016年我国发明专利申请受理量排名前十位的企业中,电子电器类企业包括华为、乐视、中兴、OPPO、格力、小米、努比亚等。在专利数量快速增长的同时,专利纠纷也在增长。数据显示,2016年我国专利行政执法办案总量达到48916件,同比增长了36.5%。其中,专利纠纷办案20859件(包括专利侵权纠纷办案20351件),同比增长了42.8%。
不过,现在中国企业于专利面前已更加从容,一方面加强自主研发,一方面加强专利合作与收购,小米正是代表之一。近日曾专利被诉的小米与诺基亚签署了一份商务合作协议及一份多年有效的专利许可协议,收购部分诺基亚的专利资产。根据协议,诺基亚将提供互联网服务商以及数据中心所需要的高性能低功耗的网络基础设施设备。
小米方面向中国商报记者提供的数据显示,截至3月28日,小米专利申请量为17597件,2016年为7071件;专利授权量为4043件,其中国际专利为1887件,占比达47%。
但值得注意的是,我国企业专利起步较晚,在某些领域与国外的企业相比还存在一定差距,比如手机电脑等终端显示领域。“在显示屏专利上,对于中国未来想要做终端设备的这些企业来说形势非常严峻。这一领域的专利更多集中在国外的专利权人手中,而且已经形成专利池,接下来就要发动专利的战斗了。”张平提供的数据显示,对于IPC分类为G02F1/13(基于液晶的,例如单位液晶显示单元)领域的专利进行检索会发现,该领域专利申请量最多的权利人,分别为LG、三星、夏普、索尼、松下、东芝、日立等日韩公司,表明这些公司在此领域中占有的市场份额十分巨大。
张平分析认为,随着国内不断有企业加入,再加上SEP(标准必要专利)的因素以及NPE(非专利实施主体或者非实施主体,拥有专利权的主体本身并不实施专利技术)的活跃,国内企业可能将会面临更为频繁的专利诉讼。(本报记者薄冬梅)
转自:中国商报
【版权及免责声明】凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。
延伸阅读