去年“修例风波”后,剑桥大学沃尔森学院反复以名誉院士名衔,要求香港特首林郑月娥就“人权”、“自由”问题回应。但8月15日,林郑月娥在脸书上发文称,她已主动退还沃尔森学院的名誉院士名衔。
沃尔森学院对此发表声明称,由于“近期香港发生的事”,学院提高对林郑月娥承诺保障香港“人权与言论自由”关注后,她却以主动退还荣誉院士名衔作为回应。声明还“找补”说,原本打算在9月考虑是否褫夺她的名誉院士名衔,不过将不会再这样做,也不会作出任何评论。
香港前特首梁振英则于15日深夜发文,力挺林郑月娥的决定:林郑月娥同意作为沃尔森学院的名誉院士,是剑桥大学的光荣。但英国人如果执意和香港一拍两散,要承受巨大经济和其他损失的将会是英国人。
据香港《南华早报》8月16日报道,在此前一天的脸书中,林郑月娥回忆道,2017年初当选特首后,剑桥大学沃尔森学院前院长邀请她成为该院的名誉院士,但去年“修例风波”以来,现任院长承受了来自部分英国政客、媒体及某些团体的压力,来信告诉林郑月娥有人要求学院取消她的名誉院士。
林郑月娥脸书截图
例如,去年就有3名英国议员施压剑桥大学和沃尔森学院,声称林郑月娥在应对“修例风波”时表现得“不称职但咄咄逼人”,并要求学院褫夺她的名誉院士名衔。此外,一个叫做“剑桥与香港同在”的组织,也在今年7月敦促校方褫夺林郑月娥的名衔。
7月1日,沃尔森学院现任院长简·克拉克(JaneClarke)声称:“沃尔森学院坚决支持保护学院所有成员的人权和言论自由。因此,学院对香港国安法颁布后发生的事件深表关切。学院管理层将会仔细考虑林郑月娥的名誉院士名衔。”
近期,院长又来信,声称学院认为她“偏离学术自由和言论表达自由的原则”等,提出给与林郑月娥答辩机会,否则就取回名誉院士名衔。但林郑月娥指出,院长面对这些“莫须有”的指控,没有提供任何佐证,反而承认他们是“听到的”或是“据报道”。
对于这些无稽之谈,她本想一笑置之,但为了维护特区政府和特首尊严,14日再次去信反驳。林郑月娥表示,她对学院以毫无事实根据、道听途说的态度去诬蔑别人,感到十分失望,难以说服自己继续与学院有任何联系,所以一并把名誉院士名衔退回。
据香港特区政府行政会议网站刊登的“成员个人利益登记册”,林郑月娥的“剑桥大学沃尔森学院名誉院士”一栏已被划去。登记册还显示,行政会议是按照林郑月娥的通知,于8月15日删除此项目。
同一天,沃尔森学院发表声明称,由于近期香港发生的事,学院提高对林郑月娥承诺保障香港“人权与言论自由”关注后,她却以主动退还荣誉院士名衔作为回应。学院原本打算在下月(9月)初考虑是否褫夺她的名誉院士名衔,不过将不会再这样做,也不会作出任何评论。
沃尔森学院声明全文
8月15日深夜,香港前特首梁振英在脸书上发文,力挺林郑月娥的决定。他表示:“我支持特首的决定。林郑月娥特首同意作为沃尔森学院的名誉院士,是剑桥大学的光荣,也说明了香港和英国的密切关系。英国人如果执意和香港一拍两散,要承受巨大经济和其他损失的将会是英国人,包括英国在香港和通过香港在中国内地取得的巨大经济利益。”
梁振英脸书截图
《南华早报》提到,美国政府曾于本月宣布对包括林郑月娥在内,多名中国内地及香港官员实施制裁。但林郑月娥此前称,这没有逻辑,“一笑置之、嗤之以鼻”。她还曾表示,自己在美国既无资产,也不向往去美国,看来也可以主动注销访美签证了。(来源:观察者网)
转自:环球时报
【版权及免责声明】凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。
延伸阅读
版权所有:中国产业经济信息网京ICP备11041399号-2京公网安备11010502035964