本报讯 龟兔赛跑是中国人熟知的寓言故事,在若干年的发展演变中,龟兔赛跑已赛出N种版本。其中之一,乌龟与兔子在山坡上比赛,枪声响起,兔子狂奔而去,乌龟却不紧不慢地缩起手脚,一路滚下山坡赢得了冠军。这个版本警示我们,技术比体力更有效。日前,国家第二批大型光伏电站特许权项目在北京国宏宾馆开标,40余家企业递交了135份标书,争夺共计280兆瓦的光伏并网项目。13个项目被40余家企业疯抢的局面,对组件供应商无疑是一个不小的刺激。
据相关数据统计,目前我国许多太阳能电池厂在筹谋扩建,如比亚迪就打算斥资200多亿元在陕西建5GW的电池基地,正泰集团日前也表示要在甘肃投资200兆瓦的电池产能。此外,一些硅片产能计划也正在落实中,如大全集团有1GW的硅片生产规划,河北晶龙也将投资2.6亿元年产单晶硅片1800万片。由此判断,在新能源产业发展的初级阶段,中国企业已开始抢跑。但是,东北证券新能源资深分析师姚罡对此却不以为然。他谈到:“新能源产业发展还处于热身阶段,世界各国之间的竞争甚至还没有站到起跑线上,中国企业过早在产能、规模上投资发力,并不利于行业未来健康持续的发展。”另有业内人士直言,在太阳能光伏产业发展领域,中国企业依然是延续过去产能扩充、规模经济的固有模式,以低价竞争市场。
反观美国,其发展新兴产业更注重于投资研发,甚至是从国家层面做技术风险投资。两相比较,中国是动如脱兔,美国却乃“忍者神龟”。根据《中美清洁能源关系白皮书》数据显示,2009年中国排名前五位的光伏企业尚德、天合光能、英利绿色能源、阿特斯以及Solarfun,在研发上总共投入了4700万美元,而美国排名前五位的太阳能企业总共投入了1.28亿美元。在科研投入与总收入的比例方面,英利绿色能源以3.4%排名中国第一、尚德电力以1.4%位居第二,而美国科研投入前两位的公司在这项数据上则分别为6.6%和3.8%。“显然,中国光伏企业虽然在总产能上甩开了美国,但在科研投入比例上与美国还有很大差距。这种区别就像美国未来生产的可能是奔驰、宝马,而中国仍然是夏利等。”姚罡说。
从现状来看,中国企业的确是将大把资金投入到固定资产上。有企业人士向本报记者透露,随着近期多晶硅价格暴涨,许多投资者看好这波行情,将新建厂区搬到偏远山区,既降低租金成本,又可廉价招工,这些现象在未来都是低价竞争的隐患。可是,目前扩建产能、规模经营的所有盈利的前提,在于晶硅光伏产业能够在未来从技术上降低原材料应用,否则,这批资金投入又将付诸流水。
如果把中美新能源发展比作一场角力,那么从历史经验来看,技术才是真正的粮草。可是,在产能扩张的既得利益与技术投资的远期效益之间,中美企业似乎作出了不同的选择。不过,中国可再生能源学会副理事长、光伏专委会主任赵玉文表示:“目前多晶硅价格暴涨,说明市场有需求,市场需求才是拉动技术进步的根本动力。对于新能源产业的行业发展走势,无论中美企业如何选择,我们都应该鼓励,而不是遏制。”
延伸阅读
龟兔赛跑的又一个版本:乌龟与兔子相约在一条有山有水的新赛道,发令枪响起,兔子背起乌龟一路狂奔至河边,乌龟驮起兔子稳稳地游过小河,兔子再背起乌龟跑至终点。最终,龟兔以最快的速度完成了比赛,享受着前所未有的成就感。这个版本启示我们,结合所有资源且团队合作的人,总是更有效率。同理,如果中美企业在新能源领域能够精诚合作,或许将为这个新兴产业开辟另一片天地。(本报记者 安飞)
来源:国际商报
转自:
【版权及免责声明】凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。
延伸阅读