近日，欧盟委员会指控奇美实业股份有限公司、友达光电股份有限公司等5 大液晶面板巨头在2001 年10 月至2006 年2 月期间操纵显示器液晶面板价格，最终决定对韩国和中国台湾地区的液晶面板厂商开出高达6.49 亿欧元的巨额罚单。唯有全球液晶面板巨头三星电子因主动交代了操纵价格的行为，最后被免予处罚。
暂不影响进口液晶屏价格
在中国内地，有八成以上的液晶面板都是从上述被欧盟处罚的企业进口的。巨额罚单会不会使这些企业提高产品售价从而达到逃避处罚的目的，不仅仅是中国家电企业所关心的问题，也受到了消费者的关注。因为，提高产品价格不单单会使中国家电企业的成本提高，最终也会转嫁到消费者的头上，正可谓“羊毛出在羊身上”。
记者从中国家电网产品中心总监马聪处了解到，欧盟对以上企业做出的裁定会不会最终顺利执行还是一个未知数。他说：“这些受到处罚的企业会普遍难以接受。目前来看，不接受的可能性会比较大，因为已经有受罚企业提出上诉了。那么，上诉自然成为逃避处罚的转嫁方式。”他还表示，以上受到处罚的企业基本在中国都已建立了自己的生产线，很多项目在年后都可以生产了，所以，基本不用再进口液晶面板，液晶显示屏的价格自然也不会因为这次欧盟的巨额罚单而受到影响。
必须熟知游戏规则
以上受到处罚的企业大部分来自中国台湾地区。专家指出，过去，台湾多是中小企业，但随着规模日益扩大，企业可能会经常面临市场垄断的问题。海外“ 反托拉斯法”十分严格，台湾厂商一不小心就会触法；而韩国在这方面比较有经验，台湾厂商对国际市场上产业或商业的法律研究较少。虽然上述受罚的中国台湾企业均表示，欧盟罚款不会对运营造成显著影响，但是，不少业界分析师仍表示担忧。他们指出，外界或许高估了面板业的获利。台湾面板业近10 年来的平均获利率并不高，友达为7%，奇美电子只有5%，其他基本是损益两平或者接近小亏。欧盟如果以垄断面板价格裁罚，从台湾面板业近10 年平均获利率来看，罚的钱恐怕比商家一年赚的还多。
欧盟竞争委员会成员乔阿奎·阿尔穆尼亚在一份声明中称：“海外企业应该清楚，与欧洲公司一样，在欧洲做生意，必须遵守公平竞争原则。上述企业明知自己违反了公平竞争，却试图掩盖其非法行为。”业内人士表示，欧盟、美国一向对滥用市场地位行为的处罚非常严格，在如此立法框架下，很难说这样的罚款是否太严厉。中国台湾以及中国大陆的劳动密集型企业也只有加强管理，进一步降低成本，同时更为重要的是熟悉海外的法律框架及法规等游戏规则，才能够在海外市场更好地发展。
鸡蛋不要放在同一个篮子里
2008 年，液晶面板的价格回升，在三星、友达等面板巨头赚得盆满钵满的同时，中国企业却开始面临严重的“面板荒”，并承受着面板价格上升带来的成本压力。
专家指出，依靠进口只能是一时之举，唯有自主研发和创新才是良方。事实上，2009 年3 月，国家发改委和工信部联合公布了《电子信息产业调整与振兴规划》和彩电行业战略转型的新政策，在工信部6000 亿元投资计划中，有超过1000 亿元将投向高世代液晶面板、等离子屏等新型显示核心部件领域。为了彻底改变上游核心部件受制于人的局面，各彩电企业也不断做着进军上游的努力。长虹于2007 年在四川绵阳投资上马了中国首条等离子屏生产线，并在2010 年初实现了年产能216 万片的全球第三的等离子面板产能，并且开始与友达建立液晶模组的合资公司，并开始在下一代显示技术OLED 布局。在这一政策的推动下，北京京东方8 代线、深圳华星光电8.5 代线，以及刚刚获批的广州LGD8.5 代线和苏州三星7.5 代线都已在建或即将开工。对此，马聪表示：“当进口这一篮子鸡蛋打碎的时候，我们还有自己生产线这篮子鸡蛋。这才是中国家电企业能够长久生存的根本。”（魏小央）
来源：中国贸易报
转自：
【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。
延伸阅读
上半年汽车工业多项经济指标创新高
