三星近期在美国德州东部地方法院向京东方(BOE)提出诉讼,指其为iPhone12/13/14供货的OLED面板侵犯了三星总计五项专利,包括钻石排列结构、驱动技术等。业内人士指出,这场专利战背后是中韩面板厂商在高端新型显示OLED领域的激烈竞争。去年,韩国厂商退出LCD市场后,全面转向更高端的OLED业务。而京东方则稳居LCD龙头地位,并持续蚕食三星在中小尺寸AMOLED的市场份额。
三星显示主管禹京益曾公开表示,日商夏普原本在技术、专利、研发等方面均对三星有压倒性的优势,LCD面板专利数量是三星的5倍以上,但错过了对三星发起专利诉讼的最佳时机,最终三星仅向夏普支付了低廉的专利费。禹京益表示,三星不会重蹈夏普的覆辙。可见三星此次挑起专利战,不会轻易收手。
尽管京东方方面并未对此次诉讼进行回应,但从其此前一系列行为来看,并不惧怕开打专利战。记者了解到,6月9日,中国面板厂京东方、TCL华星、天马、维信诺等向美国专利上诉委员会(PTAB)就一项美国对三星显示提起专利无效宣告。5月8日,京东方则起诉了三星国内的各个厂商,其中包括上海三星半导体有限公司、三星(中国)投资有限公司、东莞三星视界有限公司、三星半导体(西安)有限公司、天津三星视界移动有限公司等多家三星相关公司等,起诉的内容也围绕侵害发明专利权纠纷。早在2021年,双方曾因为授权费事件闹过纠纷,导致合作终止。
根据美国商业专利数据库的数据显示,2022年,京东方凭借2195件的专利数量超过了老对手三星显示,成为当年在美国获得专利最多的面板制造商,而三星显示以1975件专利授权量紧随其后。“专利竞争是全球科技龙头企业间的常见现象。”中普律师事务所律师王琪告诉记者,京东方为了扩大市场,提升知识产权实力,曾并购了不少与屏幕生产相关的企业,还斥巨资购买多项技术,如今孵化出了全球产能最高的LCD液晶屏幕生产线。面对三星的专利狙击,相信京东方已经做好了应对准备。
面对利用知识产权手段进行的商业围堵,像京东方一样坚决回击是正确选择。“妥协换不来尊重,只能换来对方变本加厉的侵犯。目前国际OLED面板市场处于竞争初级阶段,国外企业尚未形成巨大技术垄断优势。京东方的回击可以避免企业资金受损,同时帮助企业抓住当下时机,将更多精力用在提升低功耗、高效率技术上面。”王琪表示。
有消息称,为了进一步降低成本、提高产品净利润,苹果或将在iPhone15系列产品中,大量采购京东方供应的显示面板。京东方的供应占比或将达到70%,三星、LG则为30%。三星被京东方抢走部分份额,或许正是其发起专利战的重要导火索之一。
关于中国企业如何应对海外巨头的围追堵截,王琪表示,专利作为一种无形资产,蕴含巨大的商业价值,是提升企业竞争力的核心要素。中国企业要想在国际市场上立足,必须加强知识产权意识,只有这样才能在面临专利纠纷时,更好地利用法律武器为自己辩护。
注重跨国企业之间的交流,以低成本优势与上下游行业巨头合作也是不错的选择。“京东方此次选择与苹果合作,除了保障订单数量外,也可以迅速建立起有背书的生产线,提升自身技术实力和市场竞争力,从行业布局上起到制衡三星的作用。”王琪说。(记者 钱颜)
转自:中国贸易报
【版权及免责声明】凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。
延伸阅读