必须赢得稀土市场的主导权

　　英国《金融时报》日前发表《中国难再主导全球稀土市场》的文章称，中国不太可能保持对全球稀土市场的控制权，因为国际市场的稀土用户在提高了稀土利用效率的同时，还找到了一些其他金属元素来替代稀土元素。例如，镝被用作先进磁铁的一种添加剂，生产电动汽车需要相对大量的镝，但在其他用途上，镝的使用量可以大大减少。

　　有分析认为，《金融时报》是在制造舆论，宣称国外已找到稀土的替代品，国际市场对中国稀土的需求量大为减少。有了这样的前提，一方面我国在稀土国际市场的地位将会下降，另一方面我国对稀土的主导权也将自动丧失。

　　美国等西方国家在保护自己经济利益上总是惯于玩弄双重标准。现在，有些国家贸易保护措施有双重性，对自己不缺少的产品，就对我国封闭市场，强行让我们卖不出去，而他们稀缺的东西，就强逼中国卖。

　　无视我国资源枯竭、环境被破坏的现状，西方国家只考虑自己完全方便地使用稀土，这个“方便”不仅包括数量充裕，还有价格便宜。我国出口稀土曾便宜到每公斤仅18元，而国际市场价格竟高达1000美元/公斤。在配额制实行后，我国稀土出口量和价格都不再合原来买家的胃口。

　　在稀土问题上，我国付出多，受得委屈更多。可一些西方国家对此置若罔闻，一味索取。例如WTO对美国、俄罗斯等国家稀土出口管制极为严密的国家视而不见，却对我国保护环境、不针对任何国家而出台的管制措施判了违规。

　　我国的稀土出口政策并没有影响世界对稀土的使用。我国加强稀土管控是要进行行业整顿，是合情合理的。在这个行业，不负责任的矿商乱开采的现象比比皆是。我们有理由出于环保和安全原因，实施行业整顿。

　　西方一味批评可能过分夸大了我国占据稀土供应主导地位所引起的地缘战略恐慌。关键是要在国内形成稀土的定价机制，形成稀土定价的主导权。具体可以从以下两个方面来推动稀土定价机制的形成。

　　首先是要大力增加稀土的国家储备。现在国家储备局买了很多的铜、铝、铅、锌、镍等有色金属品种，但是其对稀土的储备却刚刚起步。当前的稀土价格非常的便宜，其利润空间十分有限，在一定价位上大量的进行国家收购将有效地提升稀土价格。

　　其次，也是最重要的，是要形成国家级的稀土交易中心。由于稀土是非标准产品，因此其价格形成机制也需要在吸收当前成熟的交易所的机制基础上进行二次创新，而这样的创新只有在稀土市场交易平台形成。

　　西方国家其实就是要打掉我国稀土市场的主导权，他们从各方面把我国的主导权给瓦解掉。因此，我们必须反其道而行之，赢得稀土市场主导权。稀土市场的核心是价格话语权，而价格话语权的争夺的基础，则是从机制上让市场尽可能地形成稀土定价中心。

来源：中国有色金属报

　　转自：

　　【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读