企业公信力不能成经济短板

国务院总理温家宝11日主持召开国务院常务会议，研究部署进一步加强质量工作。会议指出，要推进质量诚信体系建设。完善企业质量档案和产品质量信用信息记录，建立质量失信“黑名单”并向社会公开。

　　众多网民都对建立质量失信“黑名单”表示赞同，认为这会对企业形成一定的威慑力。但监管的跟进和制度的完善也应是必不可少的配套措施。更重要的是，网民认为，不管是“黑名单”还是更严厉的举措，都不能回避企业公信力的建设，企业公信力不能成为经济建设中的短板。

　　“黑名单”让失信企业无地自容

　　网民“ksgyobk”说，早就应该这样，并且要在电视上反复报道，把问题产品的包装、危害性在电视上反复报道，让问题企业无地自容，让违法者考虑到违法成本高而不寒而栗，这样才能让国民吃上安心食品，用上安心产品。

　　网民“刘梦”说，要让全社会都知道是谁对产品质量不负责任。但是要做好这项工作需要负责质量检查的工作人员及时行动。

　　网民“太极翁”说，将企业和品牌一起上黑名单，防止失信企业更名、失信品牌更名，偷梁换柱应对黑名单行为的发生。

　　署名“超然山人”的博客文章说，国务院研究加强质量管理，提出建立质量失信“黑名单”并向社会公开，这是加强产品质量管理的有效举措，是对质量失信者的威慑。质量失信成本与收益的失衡是问题久治不愈的根源之一。造假者、劣质产品制造者以低廉的成本危害公众利益，得不到应有的惩罚，而惩罚太轻不足以对其形成威慑力。建立质量失信“黑名单”并向社会公开，接受社会的监督，让其无处遁形，为其不良行为承担必须承担的责任。阳光是最好的杀毒剂，将“黑名单”公之于众，必将推动产品质量的提升，为公众创造一个放心、安全的消费环境。

　　仅靠点名还不够

　　不过，也有网民提醒说，质量黑名单不是万能药。

　　网民“天山之窗”认为，与其建黑心企业、无德企业“黑名单”，不如“证据确凿”后，“宜将剩勇追穷寇”一举灭掉黑心企业，让其彻底垮台倒闭掉无法继续“死不改悔”东山再起害人。这既是对诚信守法企业的保护，也是对有不良企图企业的“敲山震虎”。

　　红网署名“戈海”的文章说，不能只建立一个“黑名单”，让市场去排除，更重要的在于让这些“黑名单”里的企业受到应有的惩罚。如果没有一个硬性的制度规范，那么就是那句话，“企业不怕点名，奈何以点名惧之”？要想“黑名单”发生作用，还需制度跟进。对那些已经被曝光被发现的违法企业，要进行严厉处罚；对那些潜藏的危险，要让监管发挥效力。众所周知，事前的监管比事后的查处更加重要，我们制定处罚措施、强化监管，目的不在于事后的处罚，而在于事前的防备。

　　企业公信力不能成短板

　　不少网民都提出，黑名单应该建立，政府监管亦应跟上，但更重要的是打造企业公信力，这才是经济发展最坚实的基石。

　　网民“xiaodunl”说，质量不仅是企业和产业核心竞争力的体现，也是一个国家文明程度的体现；质量问题不仅是技术和管理问题，更是法治和诚信道德问题。

　　食品商务网的文章针对食品行业黑名单建设问题指出，黑名单的公布毋庸置疑能够对食品企业起到一定的监督作用。但是仅仅依靠这个还是不够的。在建立黑名单的同时，也要加强建设食品企业的道德建设，只有真正提高食品生产者的责任感和道德感，真正从源头抓好质量安全工作，消费者的春天才能够到来。如今，一些企业的无良，监管部门的怠慢等一系列产业链使得质量安全越来越难以保证。仅仅一张黑名单对于这庞大的系统来说只是冰山一角。

　　网民“三毛”说，“诚信缺失”成为当今社会十分严重的问题。国家应尽快投资建立“个人、企业、政府部门含事业单位、社会团体的诚信档案信息服务平台”，并向全社会公开。要让没有诚信的个人和企业在社会上寸步难行！（于璐）

来源：经济参考报

　　转自：

　　【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读