3Q大战的审美疲劳

掐指一算，不知不觉3Q大战已经过去了整整一年半。随着时间推移，这个当初震惊行业内外的大事件已经基本淡出公众视野，非但不再是360和腾讯必争的舆论和战略高地，反而造成审美疲劳。如果还有人借这场闹剧炒作，实在是难以让观众打起精神：对不明真相的群众而言，3Q大战的一笔糊涂账从来就没有算清楚，尽管热闹一时，过后也余波不断，但如果一两年来还反复在这件事上做文章，显然噱头大于实质。

360和腾讯两大当事人也在积极摆脱过去的阴影大步向前，尤其是深受其害的后者。纵观过去一年半，腾讯大动作不少，先是痛定思痛，深刻反思过去十多年赖以成功的一家独大模式，随后坚定不移地大力推行开放和产业共赢战略，为无数中小创业者创造福音。去年底微信又开始强势崛起，迅速上位成用户过亿的最热手机即时通信应用。在电子商务、视频、无线、社交网络等主流互联网领域，腾讯也不乏建树。

对360而言，3Q大战最大的收获就是助推其上市。大战之后，360也开始一边继续推出“360安全桌面”等相关产品，一边尝试各种非安全概念的多元化产品，比如模仿Whatsapp、Kik Message等国外手机即时通信应用的“口信”，还有模仿美国图片分享社交网站Pinterest的“我喜欢”（woxihuan.com）。更重要的是，360蓄势待发，一直寻找合适时机杀入堪称周鸿祎心结的搜索领域——就在今年第一季度的财报分析会议上，周表示已经选定视频搜索作为进军垂直搜索领域的首个切入点，期望将360影视搜索做成中国最好、最大的视频搜索引擎。 显然，当双方都在往前走时，再回头去纠缠其中细节已经索然无味。尽管如此，3Q大战仍有一些遗留问题，比如有可靠消息渠道称，广东省高级人民法院正在受理腾讯起诉“360扣扣保镖”不正当竞争的案件，而360也将在近日以3Q大战为由起诉腾讯垄断。

去年9月底，3Q大战的第一场官司尘埃落定，北京市第二中级人民法院终审判决腾讯起诉“360隐私保护器”胜诉，360被判在360网站的首页及《法制日报》上公开发表道歉声明以消除影响，并赔偿腾讯经济损失40万元。现在还有两起悬而未决的官司也毫不奇怪——腾讯起诉了360隐私保护器，就没有道理姑息更过分的扣扣保镖。要知道扣扣保镖不仅涉及虚假传销，更诱导用户删除QQ的增值服务和广告，直接伤害到腾讯的商业模式。于法于理腾讯都无法容忍这种荒诞的行为，肯定要讨个公道；从360的角度来说，不可能坐等腾讯起诉而不主动出击，而最容易引起外界关注和同情的噱头，莫过于起诉腾讯垄断。但这其实，不过是一个老掉牙的故事。

根据以往情况，完全可以对这两场尚未曝光的官司进行一些推论。比如，腾讯在3Q大战吃了360不少哑巴亏，有理说不清，在法律层面一定会积极寻求为自己正名。另一方面，周鸿祎最擅长的就是扮演弱者、受害者和民意代表，然后制造不畏强权、挑战巨头的英雄形象。只要获得公众的关注和支持，无论法律判决是否失利，360都是最大赢家。早在2003年周鸿祎还在靠3721与CNNIC和百度抢搜索的地盘时，就两次败诉要求道歉。2010年，360更是创下对百度、金山、腾讯四场官司全部败诉的记录。每次法院都要求360公开道歉消除影响，但有趣的是，从来没有人看到360到底在哪里道歉了。难怪有人说：“360一直在败诉，从来不道歉。”

围绕3Q大战打官司并不稀奇，毕竟这是一场轰动行业内外的大事件。真正重要的是，如何从中吸取经验教训，推动互联网产业往积极健康的方向发展，并在法律层面界定清楚游戏规则。但如果还有人以3Q大战为名继续炒作、发动口水战，不仅观者寥寥无几，更是中国互联网的悲哀。

来源：小熊在线

　　转自：

　　【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读