最近，由杨洋、江疏影等主演的电视剧《全职高手》刚开播，原著粉和剧粉就因为剧情改动、微博话题的归属权的问题吵开了锅。
《全职高手》是蝴蝶蓝2011年开始连载、2014年完成的网络小说，也是网络文学中第一部“千盟”级作品（有一千位读者在这部作品上消费累计超过千元）。但是在电视剧版《全职高手》开播后，很多原著粉在微博上表达了不满。事实上，早在《全职高手》电视剧制作消息传出时，双方就已经“硝烟弥漫”。一位原著粉说，可以理解影视作品的改编剧情，但是已经很难再接受一个不一样的设定，“我们太爱这部作品里的那些细节，所以不愿意看到它们被改动”。
但也有人说，自己觉得现在的电视剧改编成这样也可以了，不理解为什么大家会撕成这样。一位网友拍摄了原著粉边看剧边评论的视频，结论是，有争议是IP改编剧的常态，但如果因为一方的偏执而错过了好剧，那就可惜了。
原作者：电视剧没有必要原封不动还原小说
跟《全职高手》同样引发热议的，还有隔壁热播的《九州缥缈录》，原著粉、剧粉、演员粉也常因为一些改编问题向编剧提意见。
对此，电视剧《九州缥缈录》原著作者、总编剧江南在微博上发了一篇长文回应。他强调，“一个创作是没必要原封不动地作两遍的，即使一次是作为小说一次是作为电视剧”，而且实际上，电视剧已经为落实小说做了很多努力。
“在改编剧中，原著是勾勒出世界的人，而编剧是制造它的人。”江南认为小说可以留给观众大量的想象空间，但是制作电视剧则要考虑画面呈现和连贯的情节。“最好的哈姆雷特只存在于你心里，甚至，只存在于当年那个你的心里。”
如今，几乎每部由网文改编的影视化作品出现时，都会有导演、编剧来回应剧情的改动。原著粉对于小说的热爱，转移到影视作品上就成了无形的压力，往往忠诚度越高，影视化作品的要求就愈发严格。几天前，《全职高手》的原作者蝴蝶蓝也边追剧边发表了自己的感想：“内容和小说相比改动了不少，有加的，有减的，有变的，这是改编必然要经历的。目前看过的内容都能看出这些改动的用意，对我来说没有难以接受的。”他同时也对不喜欢电视剧的粉丝表示了安慰：“最后祝大家观看愉快。当然也难免有很多人会不喜欢，十分理解，同样祝你们不看愉快。”
影视从业者：尊重诉求，尽量保留“粉丝点”
影视剧具有不同于文学作品的属性，小说作者靠想象力来弥补整个故事，但编剧需要更多考虑实际拍摄因素，所以不可能让每位原著读者满意。不仅是作者，许多导演、制片人、编剧站在影视剧从业者的角度，都提出了类似的看法。
知名制片人黄澜在接受采访时说，“首先要想到书粉喜欢这部作品背后的心理诉求是什么，我觉得这个热情是我们要保护的”。她认为在影视作品的改编上，首先是尊重原著以及经典桥段，但改编作者是后面创作的主体，也应该相应地给他们空间。
编剧、制片人白一骢则提出了“粉丝点”的概念：“我们尽可能从改编角度上，把所有的我们一般叫‘粉丝点’，就是粉丝比较在意的这些点保持地尽可能完善，然后在这种情况下努力地去还原读者心中的那个场景。”
而在导演郭靖宇看来，在未来，原著粉和改编者会慢慢互相理解。“书粉慢慢会理解改编者的苦衷，改编者慢慢会理解书粉的挚爱。这个我觉得是一个融合的过程，到最后真正的书粉，他们会赞成改编者把它改成剧的样子……最后，大家共同地变成对这个好故事的热爱。”
从明代小说到现在的动漫、舞台剧、影视剧，《西游记》已经有过太多版本，但每次都有新趣味，最近成为国产电影票房新冠军的《哪吒之魔童转世》，也是对哪吒形象的全新颠覆。多次被改动、多次被赋予新意义，其依然是人们心中的经典。
对于影视作品严格要求是好现象，改编者需要多倾听来自读者和观众的意见，但原著粉和剧粉是否也可以在沟通上更宽容一些，因为最终的目标，都是希望能讲一个好故事给大家听。
转自：西宁晚报
【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65367254。
延伸阅读
毕业证、身份证、营业执照、健康证……小广告宣称“只要你需要，就能办到” 记者街头探假证（来信调查）
