徐父谈“徐玉玉案”主犯陈文辉获刑无期后上诉被驳回:很好


中国产业经济信息网   作者: 朱健勇    时间:2017-09-15





  去年8月,一纸高考录取通知书带给山东女生徐玉玉对美好未来的无尽憧憬,然而,一通诈骗电话却将她的生命及梦想永远定格在了18岁。今天,“徐玉玉案”尘埃落定!
 
  9月15日上午,山东高院委托临沂市中级人民法院宣判并送达了第二审刑事裁定书,裁定驳回陈文辉、黄进春、陈宝生的上诉,维持原判。
 
山东高院裁定驳回陈文辉、黄进春、陈宝生的上诉,维持原判。 截屏图
 
  消息公布后,法制晚报·看法新闻记者致电徐玉玉父亲徐连彬,他说,目前还没有人告诉他这个消息。对于这个结果,徐父表示“很好”。
 
  山东高院官方微信今天上午发布消息称,被告人陈文辉、郑金锋、黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪、陈福地诈骗、侵犯公民个人信息案一案,临沂市中级人民法院于7月19日一审宣判,被告人陈文辉犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;被告人郑金锋、黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪、陈福地犯诈骗罪,分别判处有期徒刑三年至十五年不等,罚金十万元到六十万元不等。
 
  宣判后,陈文辉、黄进春、陈宝生不服,提出上诉。山东省高级人民法院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,听取诉讼代理人的代理意见及辩护人的辩护意见,对一审判决认定的诈骗、侵犯公民个人信息的犯罪事实、证据予以确认。
 
  山东高院经审理认为,上诉人陈文辉、黄进春、陈宝生伙同原审被告人郑金锋、熊超、郑贤聪、陈福地等人,以非法占有为目的,虚构事实,拨打电话骗取他人钱款,其行为均已构成诈骗罪。上诉人陈文辉还以非法方法获取公民个人信息,其行为又构成侵犯公民个人信息罪,依法应当数罪并罚。陈文辉在诈骗被害人徐玉玉的犯罪过程中,直接拨打诈骗电话,骗取徐玉玉的钱款,造成徐玉玉死亡,系罪责最为严重的主犯。
 
  一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依法作出上述裁定。
 
  徐玉玉案时间节点
 
  2016年8月19日
 
  陈某某等犯罪嫌疑人以发放贫困学生助学金为名,诈骗山东省临沂市罗庄区学生徐玉玉9900元钱。
 
  2016年8月21日
 
  徐玉玉与父亲一起去派出所报警,回家途中身体出现不适入医院抢救,抢救无效死亡。
 
  2016年8月28日
 
  该案6名犯罪嫌疑人落网
 
  2016年9月2日
 
  山东省临沂市罗庄区检察院迅速成立专案组,适时介入案件办理。
 
  2016年9月30日
 
  山东检察机关批捕徐玉玉被电信诈骗致死案7名犯罪嫌疑人
 
  2017年2月28日
 
  最高检、公安部联合挂牌督办的“徐玉玉被电信诈骗案”经山东省临沂市公安机关侦查终结,移送检察机关审查起诉。
 
  2017年4月17日
 
  山东检察机关依法对“徐玉玉被电信诈骗案”提起公诉
 
  2017年6月27日
 
  “徐玉玉案”在临沂市中级人民法院一审公开开庭审理。
 
  2017年7月19日
 
  “徐玉玉案”在临沂市中级人民法院宣判,主犯陈文辉一审因诈骗罪、非法获取公民个人信息罪被判无期徒刑,没收个人全部财产。其他六名被告人被判15年到3年不等的有期徒刑并处罚金。
 
  2017年8月7日
 
  山东省高级人民法院发布消息称,徐玉玉案3名被告人提出上诉,山东省高级人民法院已立案受理此案,并依法组成合议庭,将进行二审审理。


  转自:法制晚报·看法新闻

  【版权及免责声明】凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。

延伸阅读

  • 4华人在加涉移民造假案被判刑,主犯被指为1600多人造假

    4华人在加涉移民造假案被判刑,主犯被指为1600多人造假

    中国侨网9月17日消息,据加拿大《星岛日报》报道,加拿大华裔无牌移民顾问王洵(Wang Xun,译音)造假案,再有4名华人被判刑,分别是3名华裔职员及1名假称是职员的客人,刑罚由有条件刑期6个月至两年以及罚款不等。该宗...
    2017-09-17


版权所有:中国产业经济信息网京ICP备11041399号-2京公网安备11010502035964