时至今日，长达一年之久的奢侈品进口关税下调依然没有“尘埃落定”。
而此前有消息称，酒类将作为第一批降税商品降税2%—15%试行，其中首先惠及高端进口葡萄酒与烟草。不过，在这个问题上，商务部和财政部一直意见相左。商务部认为，降低关税是大势所趋，而财政部则明确表示：进口奢侈品征消费税不但不应降低，相反应该提高。
两部委难以达成共识，在分析人士看来，或许是因为他们有各自不同的“利益诉求”。商务部希望扩大国内消费，并减少巨额奢侈品消费的外流，而财政部则可能更多考虑的是民生建设需要国家巨大财力支出的因素。
倘若不日“靴子”真的“落地”，并且高端进口葡萄酒首先获益，我们的葡萄酒企业，会面临怎样的处境呢？
高端葡萄酒进口到国内市场时，的确要缴纳高昂的关税，此外，按照法律规定，进口酒需要进行抽检，每批次商检要用去6瓶左右，而海关也需要6瓶来进行检验和备案，且同一批次不同年份、不同葡萄品种的酒都分开计算，一瓶高端葡萄酒都是几千甚至上万元。本来进口商一次不会进太多，这样一来，平均到到岸的每瓶葡萄酒的价格大大增加。更为重要的是，香港实行零关税，部分奢侈品酒采用“水客夹带”“走私”方式进入内地市场，因此，笔者认为，奢侈品降税对高端葡萄酒的直接进口数量影响不会很大。
近年来，虽然我国葡萄酒产业快速发展，但因起步较晚，产业基础薄弱，与葡萄酒发达国家仍有较大差距，产业基础差、机械化程度低等问题仍然存在。在国外，葡萄酒产业作为农业进行补贴，而在国内，葡萄酒产业则作为工业门类，并要征收较高的税收，因此，国内外葡萄酒的发展地位和水平存在差距，生产成本上也并不具有优势，中国葡萄酒产业整体实力的提高还需要经过几年的努力。如果进口葡萄酒关税进一步降低，将对我国的葡萄酒产业产生较大冲击，中国企业培育的消费市场，将可能被价格低廉的进口葡萄酒瓜分殆尽。
不过，调查显示，中国市场销售的进口葡萄酒逾70%来源于走私。因此，有观点认为，降低关税，并不会出现冲击国内葡萄酒市场的现象。控制一个合理的关税，进口葡萄酒依然竞争不过国内品牌，国内品牌的价格优势依然存在。关税降低，消费总量加大，进口量相应就增加，而关税的总量依然不会减少。所以，降低关税是打击疯狂走私葡萄酒的一大利器。
然而，无论结果如何，我们的本土葡萄酒企业，都应该未雨绸缪，不仅用价格进行竞争，还要用更适合国人口味的酒与洋葡萄酒分庭抗礼。
来源：消费日报
转自：
【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。
延伸阅读
上半年汽车工业多项经济指标创新高
