2011年全国多个省市大面积“电荒”令人记忆犹新。步入2012夏季，“电荒”二字再次通过各大媒体的传播提前“空降”，进入人们的视线。今年2月，某行业协会预测今年最大电力缺口为3000万~4000万千瓦时，这一估计比2011年夏季“电荒”高峰时出现的3000万千瓦的电力供应缺口还要高，“电荒”的具体情况也更为严重。近日，又有媒体相继报道称：“煤价回落缘难阻今夏局部‘电荒’”。但中国经济导报记者通过采访多方专家，均对今年的供电情况作出了科学客观的预测，华北电力大学校长助理、电力市场研究所所长张粒子在接受专访时表示：“以目前全国电力供应情况来看，出现大面积‘电荒’的可能性非常小。”而著名能源经济学家林伯强对中国经济导报记者表示：“由于目前的煤炭价格较为温和，大面积‘电荒’的情况在今年应该不会出现。”
2012，“电荒”真的又来了？
尽管今年两会期间国家明确提出了2012年GDP预期增长为7.5%，8年来首次低于8%，电力需求也将明显减少。但自春季以来，关于今年将会出现大面积“电荒”的预测依然此起彼伏。那么今年究竟是否会出现“电荒”？“电荒”对于不同市场主体而言有什么特殊意义？
“首先我们要搞清楚什么叫‘电荒’，不是缺点电就喊‘电荒’来了，全年的、全国性的、长期的电力短缺，并且造成了很大的、不可弥补的经济损失叫做电荒。如果是时段性的、季节性的缺电就不应该叫‘电荒’，这就是正常的缺电，在每个国家、每个区域都有可能发生。”张粒子对中国经济导报记者说。
张粒子表示，以我国目前的电力供应情况，能完全满足巅峰时段用电不太现实，因为这需要非常大的装机容量，但这些装机在平时非巅峰时段，它只能是闲置的，是非常不经济的做法。这种做法很容易导致大规模的发电企业亏损，导致他们还没有坚持到用电巅峰时段就退出了市场。所以让发电企业为了相对短暂的巅峰时段的用电大量投资，再分摊到每一度电价里去，直接导致的结果就是电价不受控制地上涨，这种做法是绝对不可取的。所以一年之中季节性的缺电、某个高峰期几十个小时的缺电非常正常，这种情况不能称之为“电荒”。同时，从今年的电力供应的情况来看，出现大范围“电荒”的可能性非常小。
林伯强也对中国经济导报记者表示：依据目前的电力生产和供应情况，以及目前比较温和的煤炭价格，今年不太可能出现大面积的‘电荒’，但出现局部性的、季节性的缺电时是可以确定的。相对于短期的缺电，我更担心的是中长期的电力供需问题，从短期来讲，我们的缺电可能都是局部的、用电高峰时期的。但从中长期来看，如果煤电矛盾、电力机制没有得到理顺和解决，电力体制改革不到位，缺电将是中长期的问题。
为了详细了解各地2012年的电力供应情况，中国经济导报记者综合了重庆、广东、浙江、广西、云南等省份负责经济运行的相关部门提供的情况，今年一季度以来，全国电力供需情况非常平稳，仅个别省份实施了错避峰或有序用电政策，并且已经基本上结束了从去年7月中旬开始的电力供应偏紧的局面。
既然有多种理由证明今年可能不会出现“电荒”，那么关于今年电力缺口巨大，电荒情况较严重的“声音”来自于何处？相关业内人士告诉中国经济导报记者：“每年的这个时候，不管是不是有‘电荒’，都有人一直在喊。可能很多人没有注意到，每年喊‘电荒’喊得最厉害的就是某些电力企业。为什么？这其中有巨大的利益纠葛在里面。因为只要一提‘电荒’，很多工厂、企业、居民甚至是地方政府就开始心慌，就会迫切要求国家进行解决。那么国家就很有可能会加大对大型电力项目的审批，会有更多的资金投入，很多利益链条就这样产生了。当然不是说国家不应该加大电力建设，而是这些钱应该花在刀刃上，应该投入到体制的改革中，让全社会而非部分电力企业受益。”
转自：
【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。
延伸阅读
上半年汽车工业多项经济指标创新高
