取暖费不随煤价下调，热电联产困境尚未破除

　　“今年煤炭大幅降价，为什么取暖费却不下调？”进入供暖季，有这样疑问的居民不断向供热企业和当地物价部门询价，部分矛头直指热电联产的供热企业。

　　这种说法听上去的确有些道理：作为热价成本的重要部分，煤价上涨曾是热价上调的充足理由，现在油价都与国际原油价格接轨了，这取暖费也应该随着煤炭价格适当下调才对。

　　真实情况究竟怎样？供热企业目前经营现状如何？煤炭价格下降之后是否出现利润空间可下调供暖费？前几年供热价格与成本严重倒挂的情况有没有扭转？对此，记者采访了具有代表意义的供热企业和相关专家，探寻取暖费降不下去到底原因何在。

　　供热价格严重倒挂企业经营举步维艰

　　在中国电力企业联合会召开的 “热电联产企业生产交流会”上，北方某发电公司负责人眉头紧锁：“公司自2004年成立至今年10月，趸售供热业务累计亏损已达44亿元，尤其是离煤源较远的几家城市供热电厂，亏损更严重，资金流短缺。”该发电公司在内蒙古区域内有10家电厂接带城市集中供热，共有供热机组35台，装机容量679.2万千瓦，占该公司总容量的42%，接带供热面积7300多万平方米，年供热量约3800万吉焦，是当地重要的热源单位之一。

　　如果把供热企业目前的经营现状看成一团待理清的线团，想要剥丝抽茧找出思绪，热价就是那根首先要拨出的线头。

　　我国的电力价格采取分类分级定价机制，但供热价格均由各地发展改革委和物价局制定，热电企业与热力公司进行费用结算。记者了解到，北方15个供暖省份，虽然供热价格不一，但大都是前几年测算制定的，价格调整严重滞后。

　　此外，目前绝大部分供热企业都是趸售模式，即地方热力公司从热电厂集中购热，再向居民等终端用户售热。“由于没有自己的管网，不能直接供热到用户，在与地方政府供热价格谈判上没有话语权，导致供热价格低于成本倒挂运营，热电企业陷入供热越多、亏损越大的境地。”华能华北分公司安全生产部门主管张林在接受记者采访时表示。

　　上述北方某发电公司负责人给记者算了一笔账：2004年以来热价一直大幅低于供热成本，2012年综合平均热价为20元/吉焦，供热成本为36.66元/吉焦，倒挂16.66元/吉焦。今年1~9月热价为20.77元/吉焦，供热成本为34.4元/吉焦，倒挂13.52元/吉焦。

　　具体到该公司下属的某城市热电厂为例，该热电厂的趸售热价为16.2元/吉焦（含税），这一热价自2008年至今一直未动。

　　近两年，随着煤价下跌，供热成本略有下降，2011年，供热成本为37.5元/吉焦，2012年为35.4元/吉焦，2013年预计为33元/吉焦。其中单位供热燃料成本分别为19.35元/吉焦、17.73元/吉焦和15.53元/吉焦。

　　在煤价下降的同时，其他成本如水费、材料、人工等却在不断上涨，如水价，2009年底由2.6元/吨上调至3.5元/吨。综合测算，供热成本仍高于趸售热价。

　　作为服务民生与企业存亡等诸多矛盾的集合体，这些供热企业的老板，成了每年冬天日子格外难过的一群人。而比人工和用水成本提升更让他们头疼的，是部分地区供热价格执行不到位。

　　来自中国电力企业联合会的数据显示，山西省物价局文件核定的供热价为27.5元/吉焦，但部分地市热力公司仍按照20元/吉焦的价格进行实际结算，省物价局核定的供热价格没有得到落实，供热企业经营举步维艰。　　

　　供热能力严重不足老旧管网改造成本高

　　窘境不止于此，事实上，每年冬季的“经营焦虑症”已经是供热企业的老毛病。

　　“地方热力公司从热电厂集中购热后，存在超过供热能力接带面积的问题，这一方面造成供热质量下降，另一方面导致提供热源的热电厂只能调整运行方式，加大产汽、抽汽量，以确保供热。”张林告诉记者，这种以牺牲电量为代价的运行方式，将严重影响机组的经济性和安全性。

　　据上述北方某发电公司负责人介绍，该公司下属10家热电厂中有9个实际供热能力已接近设计值或最大供热能力，远超出热电联产75%的供热上限值，其中有7家电厂为双机供热电厂，由于无供热备用裕量，任何一台机组停运都会导致低质供热事件发生。在供热能力不足的情况下，10家热电厂每年都要投入大量的人力、物力、资金，采取各项措施，千方百计确保供热质量。

　　记者在采访中了解到，在供热尖寒期，有的热电厂甚至采取三炉二机或四炉三机的方式运行。

　　对于供热企业来说窘境不止于此，老旧管网的改造成本也是一笔不容小觑的费用。

　　“由于部分城市供热二次管网（从热电厂输热出口到换热站的管网为一次主管网，从换热站到用户的分支网为二次管网）为老旧管网，腐蚀、泄露问题突出，造成严重浪费和热量损失。这部分资产为建筑配套设施，产权复杂，年久失修，很多居室温度不达标。”中电联秘书长王志轩告诉记者，这笔费用到最后往往都是由发电公司支付，成本负担进一步加大。

　　数据显示，上述北方某发电公司自2004年成立以来，仅改造旧管网投入的费用累计已达3亿多元。在供热长期亏损的局面下，该公司每年仍要拿出近2000万元，对各供热单位的首站、外网进行检修、维护，保障供热设备健康运行。

　　对于成本负担问题，王志轩补充说，在目前国家批复的热价中，未体现热网补水成本，供暖期内产生高额的一、二次网补水、制水成本均由供热企业承担，进一步加剧了供热企业的负担。

　　“热供得越多就亏得越多，如果扩容改造更是加剧亏损。但是，有些责任必须承担。明明知道肯定要亏，但热还是要保质保量地供。”坐在记者面前的华电相关部门负责人赵高两手一摊，一脸无奈。　　

　　转自：

　　【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读