本土化妆品品牌开始走向“正常化”


作者:张惠    时间:2014-01-17





  联合利华中国区副总裁曾锡文在接受中国商报记者采访时曾强调,“我们要跑一场马拉松,不希冀利润飞跃式增长,而是要追求持续平稳的发展。我们不是短跑专家,不能像有的跨国企业一样,增长很快,下来也很快。”

  但在中国市场,这场关乎外资化妆品品牌的马拉松已开始频频有出局者出现。

  欧莱雅的差别化管理

  此前,欧莱雅中国发布2012年财报显示,其在华销售实现120.5亿元,同比增长12.4%。跟2011年相比,2012年增速已经有所放缓。

  当时欧莱雅中国CEO贝瀚青曾表示,完善的品牌组合规模是欧莱雅的优势,品牌组合既不能太少,需要拥有多元化的产品品牌,但品牌组合也不能太大、太分散。

  另外,欧莱雅2013年三季报显示,前三季度实现销售额172.1亿欧元,增长2.9%。其中,第三季度实现销售额54.75亿欧元,下降0.8%。在分市场上,北美市场及新兴市场第三季度业绩均出现了下滑,第三季度两个市场分别下滑了2.7%和0.7%。这是欧莱雅亚太市场近6年来首次出现单季度负增长。

  值得一提的是,进入中国17年以来,欧莱雅一直在做品牌加法。2013年8月,欧莱雅以65.38亿港元的高价收购了国内最大的面膜品牌美即,成为国内日化史上最大的收购案。欧莱雅坦言,收购美即是因为“面膜是中国美容化妆品市场增长最快的领域之一,具有广阔的发展前景,美即旗下的MG美即品牌是中国该品类的领导者”。

  而卡尼尔在中国就没有那么受瞩目了,其销售在欧莱雅品牌金字塔中的占比不会超过10%。

  欧莱雅表示,停止卡尼尔品牌在中国市场的销售是一个艰难的决定,但是“为了部署未来发展并不断巩固我们的市场领先优势,公司选择专注于我们品牌组合中的重中之重”。欧莱雅同时强调,这一举措“将使得大众化妆品部能够集中力量发展两大品牌——巴黎欧莱雅和美宝莲纽约”,以取得更强劲、更可持续的增长。

  业内有分析认为,卡尼尔的品牌定位区间竞争相对激烈,远不如旗下一贯强劲的巴黎欧莱雅和美宝莲纽约等品牌,这或将是欧莱雅决定砍掉卡尼尔的主要原因。

  露华浓败走麦城

  另一个退出中国的洋品牌是露华浓。

  2013年12月31日,化妆品巨头露华浓披露信息称,作为其公司重构方案的一部分,将停止在中国市场的运营,并将大幅裁员,以实现每年节省1100万美元开支的业务重组目标。

  据了解,销售业绩下滑和成本上升是露华浓选择退出的主要原因。露华浓公司发言人表示,“我们整体权衡了一下在中国市场上拓展业务的机遇,以及这些活动所需的成本,得出的结论是,眼下离开中国市场才是最为明智的选择。”

  “露华浓一直不太适应中国市场及中国消费者,连迪奥、兰蔻、雅诗兰黛等都被迫投入大量广告宣传,露华浓从1996年进入中国市场,却鲜有推广。”日化专家冯建军如是说。

  公司重组的大背景是连续数年全球业务放缓。从公司公布的财务数据来看,2013年前三季度,露华浓实现总收入10.21亿美元,比上年同期下降了1.3%。除了在美国市场同比略增长0.2%外,露华浓在亚太地区、欧洲、中东、非洲、拉丁美洲和加拿大市场均处于负增长。

  从公司近三年的业务来看,其业绩增长也相当乏力。2010年,露华浓实现总收入13.21亿美元,同比略增2%;净利润为3.27亿美元,同比大幅攀升571%。但2011年,露华浓在总收入同比略增约5%的情况下,净利润却下跌至0.53亿美元,下跌幅度达84%。2012年,露华浓总收入14.26亿美元,与上年同期相比增长3.3%;其中净利润为0.51亿美元,比上年同期下跌4.3%。

  露华浓2012年报显示,亚洲区域净销售额同比增长2.4%至2.39亿美元,除去汇率影响,销售额增长了440万美元,其中日本及其他区域为增长贡献了4.1个百分点,而中国地区业绩不理想,导致销售额下滑2.1%。值得注意的是,在2011年,中国还是亚洲销售增长的主要贡献地区。而2013年前三季度,露华浓全球销售下降了1.3%,亚洲地区的营业收入在这期间则下降了3.5%。

  据了解,近年来,国际日化巨头们一直处于业绩和利润下滑的窘境。联合利华2013年10月底发布的财务报告显示,其第三季度营业额为125亿欧元,同比下降6.5%。在2013年年末,雅芳也公布开支缩减计划。雅芳不但财报显示处于亏损状态,而且近年来又屡屡被国家食药监总局抽检出禁用物质。此外,国际巨头强生的化妆品业务近两年来在华也增长乏力。

  既然如此,目前中国化妆品市场究竟是什么格局?

  本土品牌仅占市场10%

  在乐蜂网CEO王立成看来,中国的化妆品市场很不正常。

  他认为,其中的“不正常”至少包括两点:“目前中国13亿人口,日本是1.3亿。但目前中国化妆品每年的零售总额是2000亿人民币,而日本的化妆品零售总额在1800亿人民币左右。也就是说,在人口差十倍的情况下,我们和日本一年的化妆品零售总额是一致的。化妆品这个行业,未来在五到十年之内,会有十倍的成长空间是可以预期的,化妆品这个行业可以做出2万亿的市场。”

  另外一点“不正常”的是,目前在日本和韩国,洋品牌的化妆品只占到全国化妆品零售总额的5%,在日本和韩国95%都是本土的化妆品。“随着我们本土精细化工的进步,化妆品行业会回到充分竞争的时间段,但仍然是一个巨大的挑战。”

  事实上,王立成所言并非杞人忧天。

  邓普顿新兴市场团队执行主席麦朴思表示,中国化妆品市场份额中大约90%被国外品牌所垄断。宝洁公司是中国市场最大的参与者,占据15%的市场份额,其次是欧莱雅,刚刚超过10%。另一个重要市场参与者是Beiresdorf,其著名的品牌包括妮维雅。儿童皮肤护理是一个增长领域,强生公司的产品目前占据超过80%的市场份额。

  另据报道,美国波士顿咨询公司董事总经理叶永辉曾表示,一般而言,国产品牌更能理解本土消费者的需求。从发达国家经验看,最大本土企业占本国化妆品市场的份额在15%~25%之间,而中国只有2%,国产化妆品的发展空间可想而知。

  由于中国本土化妆品企业仅占市场份额的10%左右,因此当地企业仍有很多方面需要提高。

  中投顾问化工行业研究员常轶智表示,2013年国际品牌的纷纷进入与本土品牌形成激烈的竞争,其不断通过收购的方式扩张,进一步建立并完善了其在国内的渠道网络与布局。结合品牌形象与渠道网络两大优势,国际品牌将进一步压缩本土品牌的生存空间。

  他认为,国产品牌主要集中在中低端市场、三四线城市,这与多种因素相关:其一,商超渠道是日化品牌成功的重要因素,但本土品牌普遍难以承受高额的渠道费用和广告投入;其二,日化行业具有一定的时尚性,消费者的品牌认知度较高,不利于本土企业采用价格战等模式。

  然而更加遗憾的是,有不少民族品牌还未成熟就改“外姓”了。

  2013年8月15日,美即控股与欧莱雅发布联合公告称,欧莱雅拟以每股6.3港元的价格全面收购美即控股,收购总额约65.38亿港元。

  根据AC尼尔森的报告,2012年美即品牌在中国面膜市场的份额为26.4%,位于面膜行业第一的位置,全年营业额1.5亿欧元,较2011年增长29%。2010年9月,美即控股在港交所上市,被誉为“中国面膜第一股”。

  被“远嫁”的还不仅仅如此。2003年底,欧莱雅收购了当时国内市场上占有率达5%的小护士品牌;2004年初,欧莱雅又将彩妆及护肤品牌羽西收入囊中;2008年,以“大宝,天天见”深入人心的大宝品牌被强生收购;2010年,全球最大香水公司科蒂集团收购了丁家宜。

  毫无争议的是,品牌影响力的养成并不是一日之功,如今知名的欧美品牌更是走过了几十年、甚至上百年的历程,国产品牌任重道远。中国化妆品市场何时能走上“正常化”,还是未知。(本报记者张惠)

来源:中国商报


  转自:

  【版权及免责声明】凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。

延伸阅读



版权所有:中国产业经济信息网京ICP备11041399号-2京公网安备11010502035964