媒体版权争端可寻共赢之道

在移动互联网出现之前，信息是不对称的。媒体、网络的头条是编辑决定的，尽管用户可以通过点击不同的新闻找到对自己有用的、喜欢看的信息，但增加了很多时间成本。

　　通过新技术，“今日头条”将头条的选择权交给了用户。通过读者的订阅标签、浏览行为、所处的位置等洞察用户的需求，然后推荐不同的新闻。但是，“今日头条”在这样做的时候，没有与要链接或者转发内容的所属媒体签订相关协议，也没有付出相关版权成本，为以后的发展埋下了隐患。

　　“今日头条”是否侵犯传统媒体版权的问题，涉及新的技术形态的以后发展，也关乎具有原创能力的传统媒体、门户网站的发展，影响巨大而且深远。

　　一方面，在移动互联时代，公众可以选择的移动APP客户端有很多，“今日头条”能够脱颖而出，主要原因就是其用创新手段尽最大可能满足了公众的信息需求。

　　另一方面，新闻是传统媒体和一些网站的产品，他们是原创者，他们的产品被使用分享的时候，理应得到回报。

　　过去，传统媒体的利润主要来源是报纸发行和广告。但是随着互联网尤其是移动互联网的快速发展，公众获取信息的渠道发生根本改变，传统媒体发行越来越难，广告收入越来越少。传统媒体试水微博、微信、移动客户端等手段难以打开新的利润增长点的时候，“今日头条”让传统媒体意识到了版权的巨大内涵。在移动互联时代，一篇独家消息稿件，浏览量过亿是常事，其背后衍生的广告空间和流量空间，深刻改变了传统意义上人们对于新闻稿件版权的认识。

　　从当前态势来看，要想解决“今日头条”是否侵犯传统媒体版权的问题，并非易事。诉讼既解决不了维护众多用户利益的目的，也很难在鼓励“今日头条”的创新行为和保护新闻原创方面找到平衡点。

　　把眼光放得更加长远，把视野放得更加宽广，首要考虑的不是“今日头条”的利益，也不是传统媒体的利益，而是用户的利益。如果解决问题遵循多赢原则，最好的方式莫过于版权部门主动介入，让多方坐下来，本着互惠、共赢的原则，各退一步，求同存异，达成共同发展共享利益的协议，一些问题的解决可以分步骤，可以制订一个时间表。这一思路，符合互联网开放的特点，长远来讲，对相关利益方也是最具建设性的解决方案。

来源：中国新闻出版报

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读