2010年8月23日上午9点54分,在百度上搜索施耐德商业贿赂几个字,立即查到13600篇相关信息。但是在网络以外的媒体上,却不见只言片语。
国际性的知名大公司在中国靠商业贿赂打开和扩大市场,早已经不是秘密,相当多的案例早已在主流媒体上公开曝光。但是施耐德却是一个例外,好像是所有网络以外的媒体都中了魔法,对施耐德的商业贿赂问题听不见,看不到,心里更不想。
是不是施耐德真正是冰清玉洁出污泥而不染,根本就没有商业贿赂的问题呢?我们姑且这样认为,但是不合情理的是,既然施耐德自身没有问题,为什么对于网上潮水般涌来的商业贿赂指责不置一词呢?一个国际大公司,这样对自己的信誉不负责任,实在是不正常。
网络以外的媒体也不是对施耐德商业贿赂问题不感兴趣,施耐德也不能施展让媒体对自己的事情视而不见听而不闻的魔法,但是确实有种魔法让有关的新闻发表不出来。
记者采访施耐德是件很困难的事情,还没有见到相关的负责人,光是前台小姐的脸色就够你看的了。等了一个半甚至两个小时之后,有关人员顶多对记者说一些模棱两可的话,连到底是否存在商业贿赂这样简单的问题,记者都得不到一个明确的答复。对于网上的信息,施耐德相关人员的说法是不予置评,完全不屑一顾。
施耐德为什么底气这么足呢?记者的稿子写出来并交付发表时才明白,关于施耐德商业贿赂的稿子是发表不出来的,因为有签字权的人士会很负责地把着关口,不让这样的新闻与读者见面。
这简直是荒唐,一个国际大公司商业贿赂的问题,似乎享受着不受舆论监督的特权,当然也就更谈不到接受法律的制约了。
到现在为止,施耐德做得非常成功,但是我还是想奉劝施耐德一句,这样下去未必是长久之计。
施耐德到底有没有商业贿赂问题?
如果有商业贿赂,被贿赂的是谁?
是谁在为不让相关新闻发表而严防死守?
关心这些问题的,不是一个新闻媒体,也不是一个记者。更重要的是,不仅仅是新闻媒体关心这些问题。(老陶)
来源:中华工商时报
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。
延伸阅读

版权所有:中国产业经济信息网京ICP备11041399号-2京公网安备11010502003583