红罐包装归谁所有？业内认为王老吉法理占优胜算更大

5月15日上午，加多宝王老吉就“红罐”装潢一案正式开庭，历经10月之余的红罐归属纠纷终于面对公堂。据悉，此案被称为“中国装潢第一案”，双方就红罐包装问题已多次交锋。业内普遍认为，王老吉法理占优胜算更大。红罐装潢应该归“王老吉”品牌及广药集团所有，此前王老吉商标案已以广药集团胜诉落幕，而“王老吉”商标与特有的红罐装潢是合为一体不可人为剥离的。

既成事实，无须争辩，王老吉凉茶才是知名商品

加多宝提出，其生产的加多宝凉茶才是知名商品，知名商品所特有的包装、装潢受法律保护，王老吉则不认为如此。

王老吉认为，《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，知名商品拥有特有装潢权，该装潢属于知名商品的合法经营者，并可随商品在不同的合法经营者之间转移。

广东省佛山市中级人民法院2003佛中法民三初字第19号民事判决书和广东省高级人民法院2003粤高法民三终字第212号民事判决书均认定“王老吉凉茶属于知名商品”，是无可争议的事实!红罐王老吉凉茶是王老吉凉茶中的一种。广药集团之前授权鸿道生产经营红罐王老吉，现收回红罐王老吉的生产经营权后，特有装潢权也随王老吉凉茶生产经营权一并转移至广药集团。

没有地基，哪来楼房?加多宝宣称的红罐专利实为无效

在本案中，加多宝方面一直对外宣称，红罐包装由加多宝母公司鸿道集团董事长陈鸿道弃保在逃，一直未归案设计，并于1997年申请专利，加多宝拥有红罐的装潢权。

对此，王老吉方面认为，早在1995年广药集团与加多宝母公司鸿道集团签订的《商标使用许可合同》中，已明确约定授权鸿道生产经营红色罐装、红色瓶装王老吉凉茶。举个形象的比喻，如果没有所有权，又何来授权?就像没有地基，哪来楼房?

双方协议约定使用红罐，而不是黄罐、绿罐，这证明并不是像加多宝所说的，其独创、选用了一种什么包装，使用红罐属于合同约定。而鸿道集团作为商标租赁方，绕过商标所有者广药直接申请外观设计专利，这种做法本身就不合法。

皮之不存，毛将焉附?商标权与装潢权不可分离

面对并不具有说服力的法理，加多宝又提出，商标和商品的包装、装潢是独立的，受不同的法律保护，广药只能拿回商标，红罐包装、装潢仍属加多宝所有。

这种商标权与装潢权相独立的观点，国内诸多法学专家并不认同。在近期北京举办的一场知识产权专家参与的研讨会上，中国社会科学院知识产权中心李明德主任、西南政法大学知识产权学院张玉敏教授、中国政法大学知识产权研究中心张楚主任、清华大学法学院崔国斌教授等10多位专家一致认为：商品的包装、装潢就是商标，属于孳息物范畴，因此，知名商品“王老吉”的包装、装潢产生的商誉只属于“王老吉”，不可能由他人分享;红罐始终与“王老吉”组合，并产生了一个共同的识别作用以后，如果把红罐剥离给另外一个品牌，识别会为消费者带来混淆困扰，从而违背商标法、反不正当竞争法相关规定。

目前，本案庭审正在进行中。法庭之外，也引起了众多网友的热议。有网友调侃称，如果白宫不是白色的，还能叫白宫吗?

来源：中华网财经

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读