最近,有专家称“全世界只有20多个国家没有实行免费医疗”,引起社会关注。媒体调查后称,只有古巴实行真正意义上的全民免费医疗。加拿大、英国等国国民实际上看病时仍需支付一定的费用,如药费、挂号费等。
从现实引导来说,看到一句“只有古巴实行真正意义上的全民免费医疗”,暗含的潜台词无疑是——实行免费医疗的国家还很少,我们不实行也在情理之中。真想问一句:这样的表态是替谁说话?“看病难、看病贵”之事,早已成社会共识,社会各界为之努力自在情理之中。推行公费医疗或免费医疗,必将是社会进步与发展的趋势,绝无逆转的可能。可在推进过程中,有人称免费医疗几乎在全球没有先例,这般打压信心之事,不知意图何在?
的确,就免费医疗而言,认清真相是必然的,而我们的排斥,也并非我们拒绝现实的残忍。就真相而言,我们也看到,西方不少国家,虽要支付医药费,但总体而言,仍要好于我们。这种优势,不仅仅体现在具体的自己交了多少钱,也在于完善的医疗保障体系上。人家未必完全推行“免费医疗”,但人家只要优于我们,便有我们学习的地方。
更何况,“免费医疗”是医疗保障的最终目的,但从未有人认为,这样的保障可以一步到位,我们也从不奢求“一次搞定”,我们只希望医疗保障在不断地进步与完善,让每一个人都能感受到实实在在的利好。在推进“免费医疗”的舆论氛围中,我们与其细数有谁完全推行了“免费医疗”给人造成不必要的错觉,不如统计在全球范围内,到底还有多少国家看病比我们更难更贵。这样的比较,或许更有现实参考价值,也更有鞭策意义。
在“看病难、看病贵”的现实语境中,任何不妥当的言辞,皆是一种刺激,刺痛你我敏感而又脆弱的神经。我们的生活,也早已被这种“亚历山大”逼迫出了“神经质”——事关房价之事,必会引发热议;关乎物价之痛,定然怨声载道;有关工资之痒,人人皆有苦水;涉及医疗保障,大多心痛不已……这般写照与氛围之下,一些不合时宜的言论,总能引发你我疯狂地吐槽,不为别的,只为你我的压力小点,你我的生活好些。
遗憾的是,从“全世界只有古巴实行真正意义上的免费医疗”的表态来看,似乎对“免费医疗”的推进,已经陷入比烂逻辑,不是比谁好,而是比还有谁更不好,显然,这并非良策,也是一种危险的讯号。既然有古巴实行了全民免费医疗,那中国不妨做第二个这样的国家,这样的表态与决心,才能安抚你我之心,不知相关决策者,可有这般雄心壮志?
来源:四川新闻网
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。
延伸阅读

版权所有:中国产业经济信息网京ICP备11041399号-2京公网安备11010502003583