4G时代如何继续发展有线宽带业务？

　　移动宽带飞速发展

　　2013年12月4日工信部正式向三大运营商发布4G牌照，中国移动、中国电信和中国联通均获得TD-LTE牌照，这意味着在3G商用近五年之后，国内三大电信运营商终于拿到了启动4G商用的资格，可以名正言顺地实现4G业务的正式商用。我国移动宽带的发展又将有一次飞跃。

　　移动宽带发展最快的恐怕是我们的近邻韩国。早在2011年，韩国运营商SK、LGU+就已推出LTE服务。2013年6月，韩国SK电信进一步推出了LTE-Advanced网络，在发布会的测试中，LTE-Advanced的下行速度达到了102Mbps，是目前一些家庭中10Mbps有线宽带的10倍。在理论上，LTE-Advanced网络下行速度可以达到150Mbps，上行速度可以达到37.5Mbps。不过如此快的网络，目前几乎没有终端能够支持。

　　回到国内市场，即使在现今3G时代，联通采用WCDMA技术，理论上最高上网下载速率也只达到了42Mbps，上行则为2.8Mbps。在宣传中，联通也打出了“上网速率高达21M”的广告语。2013年10月，在广东联通甚至已经宣布全省网络全面升级至42Mbps！

　　虽然不管上述的21Mbps、42Mbps、102Mbps还是150Mbps，这些上网速率都是理论或测试中的值，在实际应用中几乎不可能达到或者说在非常有限的条件下才能达到，但从中我们可以看到移动宽带的发展越来越快，短短5年时间，其峰值带宽已从几兆级别跨越到百兆级别。

　　“宽带中国”战略推动有线宽带发展

　　2013年8月17日，中国国务院发布了“宽带中国”战略实施方案，部署未来8年宽带发展目标及路径，意味着宽带首次成为国家战略性公共基础设施。

　　虽然宽带中国战略将3G/LTE和光纤宽带并提，但去除3G/LTE自身快速发展的因素，光纤宽带从中获益更大。

　　一个有趣的现象是，宽带中国战略的目标，除了普及率外，其带宽能力要求2015年城市与农村分别达到平均20Mbps与4Mbps（部分发达城市达到100Mbps），2020年城市和农村分别达到平均50Mbps和12Mbps（发达城市部分家庭达到1Gbps）。

　　目前部分发达地区，如上海、广州、深圳等地，均已开放百兆带宽套餐，虽然限于条件并非所有用户都能申请，但随着宽带中国战略的深入推进，能够享用百兆带宽的用户会越来越多。

　　但是，单从数据来对比，似乎光纤宽带的发展要远远慢于移动宽带。

　　移动替代固定是否会再度发生？

　　10年前，通信产业界研究FMC（FixedMobileConvergence，固定移动融合）的各种声音萦绕于耳。FMS（FixedMobileSubstitution，移动替代固定）虽然声音不大，但稳步走来，移动语音悄然而快速地超过固定语音，如今两者早已不在一个竞争量级上了。

　　10年前，我们用着2M的ADSL，现在用着10M的带宽，再过两年，也不过100M。反观移动宽带，10年前，还是几十K，算不上宽带，5年前，3G的带宽是几M，现在10M左右，再过一年，就可以达到100M！

　　我们先暂时搁下技术因素，只是观察速率，就可以发现移动宽带的发展是多么迅速。因此，我们不得不问：移动会不会再次替代固定？

　　早在2009年3月，PyramidResearch就发布报告，声称运营商要想在新兴市场中保持竞争力，移动宽带服务将必不可少，而且该服务还将逐渐取代固定宽带。

　　2010年，澳大利亚的国家宽带计划也受到反对派的诟病，反对派提出移动服务能满足未来澳大利亚宽带进入需求。

　　而据我国工信部电信研究院专家的意见，有线宽带仍是必不可少的，“无线的速率其实是动态的，永远达不到固网的速率。未来诸多业务的体验，在无线网络上是达不到的，必须用有线方式作为补充”。

　　除上述专家表述的技术因素，其实我们回头再审视那些带宽数据，仍可以发现一些端倪：有线宽带的速率，一般用的是平均值；而移动宽带的速率，一般用的是峰值。差别是什么呢？举个简单例子：现在有线宽带已经有100M的用户了，但国家规划至2015年，平均带宽值为20M；移动宽带虽然宣传峰值可达100M以上，但实际从韩国SKT、LGU+等运营商的部署看，能够高于20M的仍是部分地区。

　　不仅是速率，从各运营商的定价也会发现，目前仍是限流量的，即使流量有30G、50G，在目前应用软件、视频体积普遍增大的情况下（例如，一部高清电影即可达到10G以上），仍不能满足要求。比如VodafoneD2的LTE套餐，流量/速率区分为5G/3.6M、10G/7.2M、15G/21.6M及30G/50M多个档次，其中21.6M及50M速率的套餐，相对比中档及高档有线宽带，价格高出25%~30%。

　　仅从以上数据及分析仍难以得出结论，有线宽带能否被替代，首先还是要看其自身是否具备不可替代性。

　　带宽需求持续增长

　　一种技术能否被替代，主要还是看应用是否对它有依赖。如果按10年前的应用水平，那么现在3G、4G的速率、流量基本可以满足大部分用户的要求。但应用的体积随着时间也在迅速增大。2003年10佳PC游戏之首的魔兽争霸3，安装包1GB出头；一个电影大概几百MB。现在呢？DOTA2的安装包倒不算太大，3GB多一点，但这是网游，玩起来要爽，至少也要有2M以上的稳定带宽。至于电影，一部1080p的片子普遍要在10GB左右，甚至有20GB以上的。

　　而人们仍然在追求更高质量的画面，技术的发展则使得这种追求不断被抬高，现在4K电视已经上市了，虽然现在4K还只能说是一种噱头，但经过20年不断有新事物冲击的现代人，早已经适应了这种随时会有新变化的节奏，会不会有可能明年的世界杯上我们能够观看一场4K的现场直播？也许不太可能，因为4K电视的画面容量要比我们现在所说的高清1080p还要大上4倍！

　　如果在线看一部容量是10G的1080P电影，需要的带宽大概是14Mbps。那么在编解码技术不变的情况下，我们要想看一部4K的电影，就需要56Mbps！

　　可以设想一下，如果我们以这样的高分辨率应用到远程医疗，不在现场的医生确实是可以非常清晰地观察到现场的细节，如果再辅以全息图像及实时的病人检测信息的传送，那么医生就可以给现场提出更好的诊断建议，当然，那时需要的带宽可能又会远远高于56Mbps了。

　　那么在4K之后呢，还会不会有其他的新技术使应用的体积继续膨胀？

　　从上述分析我们可以看到，现在已经或未来即将出现的诸多应用，比如高清视频、教育、医疗、增强现实等都需要靠大带宽去承载，才能达到其所需要的效果，而在可预见的时间内，这样应用广泛、大而稳定的带宽确实是需要有线宽带才能实现。

　　移动宽带影响有线宽带

　　移动宽带虽然不会全面替代有线宽带，但其影响还是比较大的。

　　首先，不管移动宽带，还是有线宽带，他们的发展主要都是受应用需求驱动的。技术驱动是宽带发展的必要条件，无论多强的应用需求，技术达不到，也没有办法。而应用需求是宽带发展的充分条件，没有需求，技术达到了，也不会有好的发展，就像现在推出1Gbps的带宽，不管是有线宽带还是移动宽带，有多少人会去用呢？在这么大的带宽上，没有相应的应用，何况还有价格因素。

　　其次，移动宽带的发展是对有线宽带的推动。有线宽带因为有物理线路接入的原因，是有其自然垄断性的。因其垄断，所以会导致提速迟缓和价格居高不下，或者两者兼而有之。住建部和工信部联合实施《关于贯彻落实光纤到户国家标准的通知》（建标〔2013〕36号），其目的就是要打破这种垄断性。但移动宽带的竞争是可以更为充分、更为激烈的，因为有移动宽带的存在与发展，给有线宽带的发展带来一定压力，压力则会形成动力，推动有线宽带的发展。比如近年来100Mbps有线宽带的发展，很难说4G的压力不是运营商加快提速步伐的动力之一。

　　最后，移动宽带对有线宽带有一定的替代作用。这一点也是比较明显的，特别是对那些宽带应用时间不够长、流量不够大的用户，这种替代作用会很强。而对大部分用户来说，这种替代作用不会体现为你死我活，而是在使用内容、使用时间上有一定的替代。比如即使在家里，有线未连接或WiFi未打开的情况下，只是刷刷微信、微博，看看有什么消息或随便文字聊聊天，则有可能直接使用移动宽带。

　　当然，以上论述仍然是限于可预见的未来数年，在较远的未来，会不会出现用户侧或接入侧全部通过无线、骨干上使用有线这样的情况，现在是无法预料的。
　

　　4G时代如何继续发展有线宽带业务？

　　前文已论述，移动宽带和有线宽带发展虽在小范围内有矛盾，但主要还是互补的，会协同发展。

　　首先，有线宽带仍然会走得更靠前，短期内发展动力仍是充分的。从全球LTE推动情况看，进展最好的3个国家是美国、日本和韩国，而日本、美国和韩国也是全球光纤宽带发展最好的国家。以下是接入不同下载速度宽带的美国人口比例（2013年5月）：

　　这一数据显示，在25M以下的宽带人口比例中，有线、无线是相近的，差距非常小。但在更大的带宽上，显然有线宽带的人口比例大大高出，而超过1Gbps的宽带人口，则全部由有线宽带提供。

　　虽然1Gbps带宽的数量还非常小，不过我们可以通过对比另一数据来发现这一数量的意义。在另一个移动宽带发展飞速的国家，2012年4月，韩国政府宣布实施“吉咖韩国”战略，预计到2020年计划建成传输速度达到每秒1吉咖字节（千兆字节）以上的无线基础设施及相应终端和内容等。

　　其次，有线宽带需要不断的“大带宽”填充与刺激。鉴于移动宽带的发展仍以用户需求驱动为主，相对来说，移动宽带中的带宽与应用，一直处于能提供的实际带宽不能满足用户使用应用的需求的境地，而有线宽带能提供的实际带宽几乎是远远大于用户使用应用的需求。所以运营商在考虑移动宽带与有线宽带的协同时，需要更多考虑如何推动有线宽带尽快占有市场、稳固市场，使有线宽带的服务质量、带宽水平相对有线宽带有一定的提前。只有在有线宽带能够被应用黏住、能够被应用所需的带宽“充满”时，才能有效地降低被替代的可能性。

　　这就需要运营商更多从应用层面来考虑。在可预见的时间内，对带宽需求最大的应用仍然是视频，能够将宽带产品与视频应用紧密结合，会在竞争中较易占据有利位置。因此对有线宽带要加大视频应用推广力度，充分利用有线宽带几乎没有速率瓶颈的优势，努力使用户提速。

　　可扩展的视频应用比较多，比如家庭的安防监控、智能楼宇控制、高清远程医疗、远程教育、高清视频会议等。目前，国内的全业务运营商最普遍的是将自营的IPTV与宽带产品一起设计套餐，做融合的营销。

　　另外，运营商走出传统观念，寻求外部合作将是重要趋势。上文提到的大部分应用并非“新”应用，但在运营商推动过程中，却着实需要“新”思维，即更多地向合作迈进，通过优优联合，创造更优的价值。

　　如互联网机顶盒的兴起，对IPTV的冲击越来越大。因此，在IPTV的基础上，拓展更多广泛的视频应用，对宽带、对IPTV的发展都是很有必要的。以韩国为例，有的运营商直接与硬件厂商合作，定制个性化的智能家庭设备。比如LGU+，除高清电视外，还有Homeboy智能定制终端（平板电脑），其中植入监控功能，可与智能手机相连，通过摄像头观察家中状况。

来源：中国信息产业网

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读