十二五电源建设思路转变，火电厂将面临尴尬

根据“十二五”电力发展规划的初步意见，我国火电装机容量占比将下降，未来火电机组将更多承担调峰责任，但在火电“上大压小”背景下，未来承担调峰责任的大型火电机组单位发电煤耗将上升，可以预见——“互济”将带给火电厂尴尬

“十二五”电源建设思路转变

近年来，我国发电装机容量增长迅速（2005年至2009年间的平均增速为14.68%），且主要依靠火电装机容量的增长。然而，由于发电装机容量的增速赶不上电力需求的增速，且电力结构存在不平衡问题，中国电力企业联合会统计信息部主任薛静表示，我国“十二五”电力发展规划思路将有大的转变，我国将改变以火电增长为主、在消费地区建设电源项目的思路，更倾向于在资源所在地建设电源项目，并根据资源条件因地制宜，火电、水电、核电、风电、光伏发电“互济”发展。 薛静7月8日在2010亚太煤炭市场高峰论坛上表示，我国电力发展的目标是：2020年，发电装机容量达到16亿千瓦至16.5亿千瓦，其中火电装机容量9.2亿千瓦，占全国电力装机容量的比率将由2009年的74.5%降至60%左右。

火电比率下降符合国家节能减排的大方向，然而薛静表示，部分地区机组的发电单位煤耗也会因此上升。 2009年底，我国发电装机总容量8.74亿千瓦，其中水电1.96亿千瓦、火电6.51亿千瓦、核电908万千瓦、风电1760万千瓦。目前，这一发电装机规模可以满足社会需求，但结构上存在着不平衡。主要表现在发电过分依赖火电，受当地资源条件和煤炭运力等因素制约较大，对旱涝等自然灾害的应对能力不足。

火电厂将面临尴尬

薛静表示，我国电源结构发展趋势是发电方式、投资区域多元化，在此过程中，火电也将完成“上大压小”的任务。由于各地资源、气候条件不同，电源结构和电力需求特征不同，一些地区的火电厂承担着必要时的调峰任务。 以往，调峰的任务主要落在小机组头上，“上大压小”过程的结束将使大机组更多承担这一重任。薛静表示，大型火电机组开机的过程耗煤量很大，因此频繁开关机组会导致火电厂发电单位煤耗上升，再加上火电、水电、风电等电源结构的变化，一些大型火电机组的市场很可能被压缩，面临发电量减少和单位煤耗增加的尴尬。薛静表示，这一问题在西部地区会很突出。由于西部地区风能、太阳能资源较为丰富，是光伏发电和风电发展的重点地区之一。这两种发电方式存在稳定性不高的弊端，在建设过程中需要配合一定比例的火电机组，必要时，火电需要用较大出力来弥补光伏和风电发电的不足，保证输电线路的稳定。

当然，这种问题也并不存在于每个地区，而且有关部门正在研究解决这一问题。据薛静介绍，电厂的经营效率取决于机组的发电利用小时数和所在地区的能源比价关系。她举例说，浙江未来以发展核电为主，当地火电将主要用于调峰，其效率就会低一些。而山东、河南的火电厂效率则会较高，因为火电承担当地主要用电需求。同样，在西部，内蒙古的托克托火电厂将来的发电效率也会比较高，因为它主要承担向华北地区送电的任务。 据了解，出于经济性的考虑，中电联正考虑从俄罗斯“引电”。

来源：中国煤炭报

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读