（谷川产业研究院 专题分析 | 2026年4月）
一、背景：市场增长与用户体验瓶颈并存
近年来中国智能家居市场保持较快增长。据IDC公开数据显示，2025年中国智能家居设备出货量约2.81亿台，市场渗透率超过20%，行业已从高端尝鲜向全民普及加速迈进。与此同时，不同品牌设备之间的互联互通问题，仍是消费者反映最为集中的核心痛点。江苏省消保委2025年底发布的一项调查显示，58.62%的受访用户在使用智能家居产品时，曾遇到系统卡顿、操作繁琐、多App不兼容等问题，严重影响使用体验。
这一消费端的矛盾，也对地方政府的产业招商提出了新的考验：若简单招引单一智能家居制造项目，缺乏本地配套体系与产业协同支撑，项目长期发展的稳定性将面临严峻挑战，难以形成可持续的产业竞争力。
谷川产业研究院基于近年来对长三角、珠三角等地多个智能家居企业选址项目的跟踪观察，认为互联互通标准的推进的正在缓慢但实质性地改变企业的选址偏好。以下结合公开政策与产业动态，提出我们的分析与务实建议。
二、互联互通问题的政策与产业动态
（一）国家层面正推进互联互通标准制定
2026年初，工业和信息化部就6项强制性国家标准的制修订计划公开征求意见，其中5项涉及智能家居设备的互联互通，覆盖底层接入、指令集、物模型及安全规范，标志着国家层面已着手从标准端破解产业“生态割据”难题。需明确的是，强制性标准从征求意见、正式发布，到产业全面落地执行，通常需要3-5年的过渡期，短期内难以完全改变现有产业格局。
2026年全国两会期间，全国人大代表、美的集团副总裁钟铮提出建议，由工信部牵头出台覆盖各类设备的互联互通强制性国家标准，精准回应了产业界对统一标准的迫切需求。截至本报告发布时，该建议仍处于提案推进阶段，尚未形成正式立法或官方实施文件。
（二）产业联盟自发性标准探索
2026年3月，在中国家电及消费电子博览会（AWE2026）上，海尔、美的、华为、海思、海信、TCL等七家行业龙头企业联合发布《智家统一互联系列标准》（OneConnect），该标准由全球智慧物联网联盟（GIIC）牵头制定，被业内誉为“中国版Matter”，核心目标是实现不同品牌、不同品类智能家居设备的无缝协同。
谷川产业研究院认为，该标准作为企业联盟主导的自愿性标准，其推广速度和行业接受度，取决于后续是否有芯片级、模组级的实质性落地，以及是否能吸引更多产业链企业加入生态。地方政府在招商过程中，不宜将其视为已确定的产业技术底座，但可将其作为评估企业技术路线前瞻性、生态适配性的重要参考指标之一。值得注意的是，中国电信已正式加入该标准生态，将依托其云网资源与用户渠道，推动标准落地推广 。
三、谷川产业研究院观察：互联互通趋势对企业选址逻辑的潜在影响
基于我司16年来积累的企业选址数据库，及近两年对智能家居领域30余个重点项目的跟进调研，我们观察到以下三点趋势性变化（需特别说明：目前这些变化仍处于早期阶段，土地、劳动力、税收、物流等传统选址因素依然占据主导地位）：
1. 对产业链配套完整性的要求更高
企业在选址时，不仅关注本地是否有智能家居龙头“链主”企业，更看重周边是否存在芯片设计（以上海、深圳为核心聚集区）、智能传感器（长三角布局集中）、精密模具（珠三角优势突出）等上游配套供应商。例如，安徽省合肥市通过多年培育，其白色家电产业链本土配套率达到80%以上（数据来源：合肥市政府公开报告），有效降低了企业供应链成本，增强了产业集群的稳定性。我司在协助某智能控制器企业选址时发现，该企业已将“半径50公里内是否有SMT贴片及模具加工能力”列为选址必选项。
2. 对底层技术标准与研发环境的关注上升
若未来互联互通协议趋向统一（如华为海思推动的星闪技术，已被OneConnect标准适配 ），缺乏相关技术储备、公共研发平台及测试认证服务的地区，将较难吸引高技术门槛的智能家居企业落地。在我司2025年对20家智能家居企业的意向调研中（样本有限，仅供参考），超过半数的受访企业表示，未来三年内会更看重选址地是否设有与互联互通标准相关的测试认证服务，以降低产品适配成本。
3. 数据安全与合规能力成为软环境新变量
随着《数据安全法》《个人信息保护法》等法规的深入实施，智能家居云平台、大数据迭代算法已进入强监管周期。地方政府若能提供或协助建设符合国家要求的可信计算、合规云服务平台，将成为吸引相关企业落地的重要加分项。目前，仅有少数一线城市和部分国家级新区在此方面有实质性布局，尚未形成规模化覆盖。
重要提示：上述变化均为趋势性判断，企业选址仍高度受土地、劳动力、税收、物流等传统要素影响。地方政府在招商过程中，不宜过度放大“生态标准”的短期决定性作用，可将其作为中长期产业升级的前瞻布局方向，避免盲目跟风、重概念轻实效。
四、部分地区已有实践：四种模式的可参考案例
以下案例均来自公开政府文件或权威媒体报道，供各地政府参考其发展思路。谷川产业研究院对其中部分地区做过实地调研，但各案例的具体实施效果、适配性，仍需各地结合自身实际自行核实。
谷川产业研究院补充：我们在对泰州海陵区、常州市进行实地考察时发现，这些地区的产业发展成效，并非单纯依赖政策优惠，而是长期积累的制造业基础、精准的配套招商与场景开放共同作用的结果。各地在借鉴时，需立足自身禀赋，避免单纯复制政策文件，陷入“重形式、轻实效”的误区。
五、谷川产业研究院对地方招商的务实建议
基于上述分析及我司服务多地政府的实践经验，我们提出以下五点务实建议，供各地招商部门参考，助力破解互联互通痛点、转化招商新机：
1. 先做产业“体检”，再定招商方向
建议地方政府通过内部梳理或委托第三方机构（通过政府采购程序），对本地智能家居相关产业链环节（传感器、控制器、五金、模具、软件适配等）进行系统诊断，明确自身产业优势、短板及核心缺口。我司可提供产业诊断服务，但强调应在公开招标或竞争性磋商框架下，依法合规开展合作。
2. 绘制产业链图谱，按图补链
针对本地已有的智能家居龙头企业，系统分析其供应链构成，精准识别可招引的上下游配套企业名单，实现“缺什么、招什么”。例如，我司曾协助某市梳理某家电龙头的二级供应商分布，成功引进3家此前在该市无布点的关键模组企业，完善了本地产业链配套。
3. 搭建标准与测试公共服务平台
可与中国电子技术标准化研究院、中国信通院等国家级机构合作，在本地设立互联互通标准宣贯及测试认证服务点，为入驻企业提供产品适配、标准对接等服务。此类平台属于投入产出比较高的软性基础设施，能够有效降低企业研发适配成本，提升区域产业吸引力。
4. 开放场景试点，以应用换产业
系统梳理本地保障房改造、智慧社区、智慧养老、政务办公等公共项目，将其作为智能家居产品的场景验证平台，编制场景清单。在招商谈判中，以场景开放作为差异化筹码，吸引企业落地研发、中试及生产，形成“场景验证-技术迭代-产业集聚”的良性循环。
5. 设置动态考核，防范政策套利
对享受地方扶持政策的智能家居项目，明确设置阶段性考核指标，包括本地配套率提升、研发投入强度、数据安全合规认证、产能达标情况等，并约定未达标的退出机制，避免企业“拿补贴、占资源、不投产”，确保招商资源高效利用。
六、结语
万亿级智能家居市场为地方产业发展提供了重要机遇，但将互联互通的痛点转化为招商新机，必须基于产业发展规律、尊重地方实际禀赋。当前，智能家居强制性国家标准尚未正式出台，企业选址仍以综合成本为核心考量因素。地方政府在现阶段，更应聚焦产业链配套、营商环境优化、应用场景开放等实招，深耕细作培育产业生态，而非过度追逐概念、盲目跟风布局。
谷川产业研究院作为长期扎根产业招商与选址服务领域的专业机构，愿与各地政府按合规渠道开展合作。如需进一步了解本报告提及的产业诊断方法、产业链图谱绘制案例或具体招商策略，欢迎通过以下方式与我们联系：
机构名称：谷川产业研究院（谷川实业（集团）有限公司旗下）
官方渠道：可通过公开的政府采购平台或我司官网，查询资质与过往案例
服务说明：我司可参与政府委托的产业研究、招商规划等项目的公开招标或竞争性磋商，并提供完整的项目建议书与过往业绩证明。
转自：日照新闻网
【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。
延伸阅读
科技赋能玫瑰产业升级 校企合作共筑乡村振兴新篇章
