“四大”垄断中国资产定价权，导致民族资产贱卖

“四大”在财务会计咨询商方面的垄断，实质上也垄断了中国资产的定价权，因为我国很多国企的上市价格就是通过“四大”制定的。国外投资机构利用与“四大”这种优势，经常压低股票定价，导致了民族资产的贱卖。

“虽然干的活都一样，但‘四大’的薪水比国内事务所的标准能翻一番。”注册会计师张嘉睿（化名）对记者说。张嘉睿所说的“四大”指的是普华永道、德勤、毕马威和安永这四家外资会计师事务所。“四大”在全球会计师事务所中的地位，就好比是标普、穆迪、惠誉三家评级机构在同行业的统治地位一样。为打破“四大”的强势地位，财政部近期接连发布《会计师事务所财务管理暂行办法》等3部新规，以助推国内会计师事务所做大做强。

强势的“四大”

注册会计师行业是“知识密集型”行业，其在企业改制、上市、并购、年度决算等过程中，提供了大量财务审计以及专业咨询等服务活动。在“四大”里，张嘉睿学会了磨洋工，正常工作时间不出活，下班时间一到，“四大”的员工就开始挣加班费。即使其间受到金融危机的打击，4年时间过去了，张嘉睿一个月拿到手的薪水仍在2.5万元以上。但即使业内认为“挣得多、死得快”，他也不愿回到国内所，原因就是“国内所管得严、挣得少、名气小，不利于以后个人的发展”。从张嘉睿的发展轨迹，不难看出我国国内会计师事务所的尴尬境地。

据财政会计行业管理信息系统数据显示，截至今年7月1日，我国共有会计师事务所6892家，其中6682家属于小型会计师事务所，约占97%，而这些小型会计师事务所的收入占全行业总收入的比重还不足1/4。记者从中国注册会计师协会网站上看到，“2010年会计师事务所综合评价前百家信息”中，排名前4位的分别为普华永道、德勤、毕马威和安永这“四大”。“四大”2009年度总收入占到前100家总额的44.3%。而排名第五的中瑞岳华会计师事务所2009年度的总收入仅为老四“安永”的45%，差距之大可见一斑。信永中和会计师事务所董事长张克就表示，形容“四大”应该用“强势”，而不是“垄断”。

“四大”之一的普华永道企业并购部合伙人路谷春则认为，“四大”靠的是上百年的经营历史、成熟的业务规模以及在国际上卓著的品牌影响力。值得注意的是，“四大”有些服务价格甚至比国内会计师事务所还要低。另一位业内人士表示，“四大”虽然时有审计造假丑闻曝出，但其在国际上良好的声誉和影响力未被动摇。而我国国内事务所则起步较晚，很多都是20世纪90年代中期才成立的，在经营规模、人员配备、声誉等方面都远不如“四大”。所以，“四大”的咨询、审计报告等业务更具竞争力，特别是在合资、海外上市等跨境业务中，其优势尤为突出。

　　转自：

　　【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读