国内某大型中成药企业大区经理王晓生（化名）这段时间极其郁闷：辛苦了四五个月，结果在安徽省基本药物招标过程中，自己负责投标的7个产品全军覆没。原因很简单，安徽省公布的中标价格远低于企业报价。“那种价格对我们来说，连成本都不够。”
9月9日，中国中药协会举办了“上海闵行模式与安徽基药招标研讨会”。在该研讨会上，王晓生发现，在此次安徽省的招标采购中，广药集团、上海雷允上、万年青药业、浙江康恩贝等国内知名中药企业的遭遇大抵相似。
“不仅品牌中药企业铩羽而归，听说华药、石药等国内知名化药企业也斩获很少。石药只中了几个边缘产品。”一位企业人士对记者表示。
编者按
作为特殊商品的药品，其价格的制定及上下波动，不仅应符合一般商品的价值规律，更要体现其治病救人的本质属性。在我国，以药养医等体制性弊病也往往反映在药价上。今春以来，“天价芦笋片”的被暴光，再次引发了社会和医药行业对药价的关注。如何在有效遏制虚高药价的同时防止矫枉过正？如何消除虚低药价可能带来的药品质量和安全隐患？如何探索改革科学合理的药价形成机制？如何促进医药行业的可持续发展？
针对上述问题，从本期开始，本刊组织记者深入一线进行采访，陆续刊发“聚焦药价”系列报道，试图厘清新医改形势下药价与药品研发、生产、流通、使用的关系，探索有效推动安全用药、合理用药和推动医药行业良性发展的有效途径。
转自：
【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。
延伸阅读
上半年汽车工业多项经济指标创新高
