绿色贸易壁垒等三大问题困扰我国药材出口


时间:2010-12-31





据海关统计,今年1-10月,广东省出口药材9.3万吨,比去年同期(下同)增长36.8%;价值8125万美元,增长8.7%。且几乎全部以一般贸易方式出口。其出口主要特点如下:

一、月度出口量保持平稳增长。今年1-10月,广东省药材月度出口量总体保持在高位运行。除2月份因春节假期因素同比出现小幅下降外,各月份出口量同比均出现较快增长。其中,10月份当月出口中药9903吨,增长41.4%;价值1107万美元,增长34.6%。

二、私营企业出口占主导地位,外商投资企业和国有企业出口量均同比下降。今年1-10月,广东省私营企业出口药材8.9万吨,增长42.3%,占同期广东省药材出口总量95.6%。同期,外商投资企业出口2724吨,下降0.9%,占2.9%;国有企业出口1409吨,下降48.6%,占1.5%。

今年以来,我国药材出口旺盛,出口额增幅明显。但仍存在以下问题:

一是国外对我国药材出口的规定日益严苛,绿色壁垒层出不穷。目前主要进口国对农药残留等方面的标准均有所提高,有些产品虽然出现不具安全威胁的极低检出值,但还是会因为进口国法律没有合法限量而存在出口风险。与此同时,国外对有关重金属的规定过于苛刻。有些药材本身就含有重金属,如黄连等,还有些原产地本身富含某些重金属成分,如青藏高原等地,这些地方培养出来的中药材产品都是含有重金属的,难以避免。此外,各国医药市场在注册过程中的法律法规、多类型认证制度、绿色标准、包装和标签规则、质量控制和杂质检测等多项绿色壁垒,均都对我国药材出口产生限制。例如,目前中草药在美国市场上销售仍是作为天然健康食品、茶或膳食补充剂。FDA对包括中草药在内的天然植物药的规定,目前仍按食品或健康食品市售,不能在标签中称为“药物”,并禁止注明或暗示可治疗或预防某种疾病。中药产品在美国仍未能取得合法地位,官方不承认中药是合法药物。

二是我国中药材重金属、农药残留标准未与国际接轨。我国在中药材种植方面对重金属、农药残留标准的控制较晚,这使得出口企业无法从根本上监控中药的重金属、农药残留。而且,很多企业尚未掌握国外关于植物药重金属、农药残留标准数据。虽然商务部已经颁布了《药用植物及制剂外经贸绿色行业标准》,对重金属、农药残留及黄曲霉素等相关指标进行控制。但很多企业对此理解不深,执行主动性不强,以致推广和应用总体成效不大。

三是我国药材市场管理混乱、质量参差不齐。日前越南媒体披露,越南大部分药材均从中国边贸进口,而在市场检查中又发现有假冒伪劣产品,许多药材不明产地,并对不能出示产地证的药材将被视为走私商品。此举将影响我国药材的出口声誉,长期以外将不利于我国药材出口的发展。

为此建议:一是从国家和行业协会层面加快推进建立中药国际标准,研究国外认证制度和质量控制标准对中药有效成分的应用;二是进一步指导出口企业使产品符合“绿色中药”标准,加强委托中国医药保健品进出口商会对该标准进行推广,从自身质量提升方面跨越国外的绿色壁垒;三是加大对出口药材商品质量的监管力度,严禁假冒伪劣药材商品的出口,维护我国出口药材声誉。

来源:海关统计资讯网


  转自:

  【版权及免责声明】凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。

延伸阅读



版权所有:中国产业经济信息网京ICP备11041399号-2京公网安备11010502035964