“国际LED巨头和很多专利‘钓鱼者’已经在收集相关证据，部分国内LED企业已收到专利侵权的律师函，只是目前尚未公开。”中国照明电器协会有关人士近日在接受记者采访时表示。
国内LED产业已今非夕比，随着一家接一家企业搭上国内A股市场上市融资的直通车，这些企业的市场规模已足够大，这让一直在专利技术上以“放长线，钓大鱼”为诱饵的国际LED巨头们终于等来了一个个值得其下手的机会。
国内LED照明专利战一触即发。
■国内企业融资做大
诸多LED专利尤其是上游技术掌握在国际LED巨头手中，但国内企业对LED产业的投资热情有增无减。
5月份，国内LED封装巨头鸿利光电、LED显示屏企业奥拓电子分别登陆深圳创业板和中小板。接下来，已成功过会的洲明科技和瑞丰光电也即将IPO。由此，在国内A股市场上市的LED企业数量将超过10家。
公开资料显示，2010年，仅上市公司LED计划投资额就超过300亿元。其中，仅三安光电计划投资就达200亿元；德豪润达将有41亿元投向LED；浙江阳光未来三年内的投资为10亿元；惠州科锐、比亚迪照明等一批超10亿元的重量级项目也相继上马。
“当二者的实力不在同一竞争层面时，国际巨头会放任国内LED企业发展，而当国产LED上升到足以与国际巨头的产品抗衡或造成实质性威胁时，巨头们就会动用专利武器。”上述人士表示。
国内LED产业即将迎来的新一轮井喷，这也让专利危机成为企业不得不正视的问题。
■遍布专利“地雷”
“虽然国内企业近几年申请了许多专利，甚至是发明专利，但绝大部分都非原创，几乎都是在国际LED巨头原创专利的基础上做一些修补。”苏州纳晶光电董事长梁秉文告诉记者，如果真正打起专利官司，国内企业LED发明专利近70%都可能无效。而国际巨头之所以至今尚未利用专利武器集中向国内企业下手，主要原因是在等待中国企业成长。
事实上，近15年来，全球LED专利官司从来就没有消停过。
2006年，日亚化学以白光LED专利侵权起诉英国零售商Argos公司；同年，日亚化学与韩国首尔半导体相互起诉对方专利侵权。去年，日亚化学又向台湾亿光、灿坤日本公司、美国Wilmar发起专利诉讼。最近飞利浦已起诉了韩国首尔半导体专利侵权，科锐起诉旭明专利侵权。
不过，国际LED巨头间的专利战一般都以和解、签订专利交叉授权告终。今年以来，欧司朗、科锐、日亚化学、丰田合成和飞利浦分别达成LED专利交叉许可协议。至此，全球五大LED巨头已基本形成新专利交叉网。
转自：
【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。
延伸阅读
上半年汽车工业多项经济指标创新高
