编者按 一方面,被认为是新能源中的发展明星,受到业界推崇和政策扶持,产品被列为推广产品;一方面,被专家质疑减碳能力和发展潜力,在受到争议和原料政策限制的同时,还遭受了市场不利的打击。这样矛盾的局面,正是我国燃料乙醇行业的现状。作为石油资源的替代能源,燃料乙醇由于原料可再生,从问世起就备受关注,发展之初可谓一片叫好声,同时受到多项政策扶持,玉米乙醇还有政府补贴。然而随着粮食供应日益紧张、价格暴涨,玉米乙醇被紧急叫停,非粮乙醇项目开始上马。但好景不长,非粮乙醇目前同样遭遇了原料暴涨的问题,同时市场推广受阻。
对此情况,近日在宁波召开的2011乙醇行业研讨交流会上,各方专家就我国的燃料乙醇行业提出了自己的看法和建议。
他山之石难以模仿
巴西和美国是世界上最早发展燃料乙醇的国家。
1975年,巴西首次提出实施“汽油醇计划”,以甘蔗作原料生产乙醇,平均16吨甘蔗转换1吨燃料乙醇,生产成本约2200元/吨,折合当量汽油3600元/吨。1977年,以20%比例与汽油掺烧的乙醇汽油开始在首都圣保罗使用。1980年,巴西将乙醇汽油中的乙醇含量提高到22%,并在全国推广。目前,巴西全国年产甘蔗乙醇1000万吨,其中97%用作汽车燃料。巴西也成为世界上唯一不供应纯汽油的国家。
据万振涛介绍,实施“汽油醇计划”给巴西带来了三大收益,即形成了独立的经济能源运行系统,刺激了农业、乙醇工业及相关行业发展,环境质量显著提高。
美国则用玉米来生产燃料乙醇。作为粮食大国的美国因其土地平整和大规模机械化生产,生产效率高,出现粮食过剩,出口粮食占全世界粮食出口总量的35%,玉米出口量则占到全世界玉米出口总量的60%。经济日报出版社社长韩文高认为,美国以玉米为原料大力发展燃料乙醇实际上一举多得:一是消耗多余的玉米;二是解决农业工人就业;三是获得乙醇酒精行业税收;四是替代石油,节约能源,减少环境污染。虽然美国政府用于燃料乙醇的年均补贴为44亿美元,收益却可以达到55亿美元。此外,世贸组织国家还曾指责美国用大量玉米转换乙醇,减少了粮食出口,从而抬高了国际市场粮价。据世界银行统计,近年来粮价升高65%的原因可归咎于盲目发展生物燃料。
相对于巴西和美国而言,我国既没有大量廉价的甘蔗,部分依靠进口的玉米更不能用来大力发展燃料乙醇,同时粮食安全问题越来越引人关注,因而在此情况下,韩文高认为,目前我国的乙醇汽油处境相当尴尬。
燃料乙醇遭遇原料难题
“尽管我国燃料乙醇行业取得了长足进步,但和国外同行相比,我国的燃料乙醇还是个刚刚兴起的幼稚产业,在发展中面临相当多的问题。”醇醚燃料及醇醚清洁汽车专业委员会副秘书长万振涛这样认为。其中首先要解决的问题还是原料问题。
作为新兴能源之一的燃料乙醇是以玉米、小麦、薯类、甘蔗、甜菜等为原料,经发酵、蒸馏、脱水等工序制成的含量在99.2%(体积分数)以上的无水乙醇。而根据2004年发布的《车用乙醇汽油》国家标准(GB18351-2004),车用乙醇汽油是用90%(体积分数)的普通汽油与10% (体积分数)的燃料乙醇调和而成的一种新型车用燃料。
万振涛和经济日报出版社社长兼总编辑韩文高都认为,最初我国以粮食为原料发展燃料乙醇是战术行为而非战略行为。
转自:
【版权及免责声明】凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。
延伸阅读