中国稀土行业，正处于新一轮整合的前夜。
3月12日，工信部部长苗圩对外表示，为保护我国的稀土资源及可持续利用，全国稀土企业将整合组建为两至三家大型企业，但“整合方案并不一定按省来划分”。
此时，中国粗线条划分的南方和北方稀土整合工作，仍是一锅“夹生饭”。在上世纪90年代，在当时的国家经委牵头下，中国亦曾想组织稀土南北两大集团，其后无疾而终。此后多年，中国稀土产业的乱象，一直被诟病。
今年以来，受国内外需求偏弱影响，中国稀土价格跌势凶猛，整体跌幅达35%。苗圩的一席话，使资本市场上稀土板块呈现“万绿从中一点红”，表现较为抢眼。
不料3月13日，美欧日三方联合就中国限制稀土出口问题向WTO提起诉讼，意图阻止中国对稀土资源的整合。
中国外交部和商务部回应表示，中方将根据WTO争端解决程序，妥善处理有关磋商请求。
新一轮博弈，是否对中国新一轮的稀土整合增添变数？
联手发难
对于中国稀土产业而言，眼前的“倒春寒”似乎有些冷。
3月13日，在美国牵头下，美国、日本和欧盟于当天上午联合向WTO就中国的稀土政策提起诉讼，要求中国取消对稀土出口供应的控制。
数小时后，美国总统奥巴马亲自在对华贸易问题发表讲话，并正式宣布了这一消息。
面对当今全球三大经济体的联手发难，中国稀土陷入了新一轮的博弈大战，且来势汹汹。
对于中国稀土的出口政策，美国、欧盟和日本的不满情绪由来已久。
长期以来，中国以不到世界40%的稀土储量，供应着全球90%以上的稀土份额；从2008年开始，出于对环境和资源的保护，中国对稀土实行了严格的出口配额管理。2010年开始对稀土资源进行整合，意在改变中国稀土面临的被动格局。
2009年，针对稀土的贸易争端开始初露端倪。彼时，欧盟、美国与墨西哥先后将中国的原材料出口限制政策告上WTO.
尽管三方所列举的原材料未直接涉及稀土，但业界普遍认为，针对这些产品的诉讼不过是投石问路，其真正目标仍然“意在沛公”。
2010年，这种趋势开始骤然升温：2010年10月，日本驻华大使召集美、英、德、法、韩等各主要国驻华大使，要求中国在出口限制上有所缓和； 2010年12月，美国公布了“重要资源战略”，提出将与日本及欧洲各国紧密合作，以确保稀土资源的供应稳定；
之后不久，欧盟也表态，愿与日本就稀土新技术开发、稀土调配的国际交涉采取一致步调。
并非所有人都看好这场诉讼。
2012年3月20日，欧洲议会绿党党团副主席比蒂科费尔在《德国金融时报》上撰文，批评欧美日向WTO起诉中国限制稀土出口的举动，认为此举不明智，是在奉行冲突策略，即使胜诉也依旧两手空空，应该与中国合作。
澳大利亚稀土企业莱纳斯公司负责人在接受《澳大利亚人报》采访时也表示，这场贸易诉讼很难获得成功；最近几个月稀土价格大幅下滑，西方这一行动显然不符合目前的稀土市场现实；而且中国开发稀土对环境造成很大影响，有充足的理由降低生产量，出口配额自然要减少。在WTO规则有中相关条款，是允许这种情况发生的。
转自：
【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。
延伸阅读
上半年汽车工业多项经济指标创新高
