原始创新不多专利诉讼增多 LED照明发展凸现短板

　　回首2014年，LED行业众多专利热点事件仍然让我们记忆犹新：亿光VS日亚化、宏齐VS科锐、道康宁VS北京康美特、GE照明VSCRS、飞利浦VSSchréder......一系列接踵而至的LED专利诉讼，不仅使国内LED企业在“硝烟”中成长，也使中国LED照明市场在“战争”中壮大，2015年，在全球专利大鳄进攻之下，我国LED照明企业如何在LED竞争市场中制胜呢?

　　知识产权案件数量或将持续增长2014年11月6日，我国首个知识产权法庭在北京揭牌。截至12月5日，该院共受理案件221件，其中一审案件219件，二审案件2件。一审案件中，知产行政类案件138件，均为专利、商标授权确权行政案件，其中专利行政案件52件，商标行政案件86件;知产民事类案件81件，其中侵犯专利权案件45件、计算机软件案件4件、技术秘密案件1件，涉及驰名商标案件1件。目前，上述案件已陆续进入实体审理程序。

　　LED技术发明专利是短板我国的LED专利申请数量也在快速增长，申请数量已超过8万件，年增长率超过30%，高于全球平均水平，技术领域集中在封装及应用约占88%。单纯从数量上来看，貌似差距不大，但进一步剖析，却再也Hold不住了。相关研究机构的LED专利数据指出：在我国知识产权局申请的LED专利数量排在前10位的申请人依次为富士康集团、飞利浦、夏普、欧司朗、LG、三星、海洋王、友达光电、松下和荣创能源，其中只有海洋王一家中国大陆企业排名第7，其申请量仅占前10名总和的5%;国内申请LED专利的总授权率约为54.8%，发明专利授权率23.3%国外为41.2%;授权专利中发明约占22%，PCT发明不足6%;即使我国有一定优势的应用领域专利中，约占80%的实用新型专利，PCT专利仅占3%……我国LED企业的原始创新着实不多。

　　截止目前，我国在LED技术方面拥有的专利数量排在世界前5位，但是发明专利少，实用新型和外观设计比例高，在蓝光、白光、MOCVD等关键技术上核心专利缺乏，这直接导致了中国企业的竞争力和议价能力的不足。部分涉及底层的核心LED专利申请主要来自于科研院所，LED企业的大量申请主要在封装和应用领域。作为市场的主体，企业自主专利较少，产学研合作松散，整体上专利转化效果低，且降低了企业运用专利进行风险抵御的能力。

　　知识产权凸显LED创新技术价值据世界知识产权组织2014年12月16日发布的报告显示，2013年全世界创新者共提交了约257万件专利申请，比2012年增长了9%。2013年，中国的专利申请数量增长26.4%，居全球第一。该报告评论称，全球专利年申请量2013年继续延续强劲的增长势头，并以中国两位数增长为支撑。

　　知识产权日益凸显LED创新技术价值。近两年，日亚化学JP4530094专利遭日本特许厅审决无效、亿光胜诉一事;紧接着LED封装厂宏齐发表声明指出，已于美国时间12月5日在美国北加州联邦地方法院控告LED大厂科锐Cree及其关系企业--香港科锐与上海科锐光电侵害宏齐旗下美国LED专利;道康宁公司指控，北京康美特利用道康宁的专利有机硅技术生产产品并以北京康美特品牌进行销售。这一系列的事件都表明专利拥有自己的专利组合，LED企业面临竞争时能够显得更加从容，面对收购时也更有筹码提高交易价格。

　　专利成为企业防御和进攻的必备武器，2015年LED照明企业在专利维护与管理中更多的执行，然而中国还有大量的LED照明企业，存在成立时间短，专利储备不够的问题。如何让大中小LED灯饰企业化解风险，不倒在专利纠纷的脚下，是一个亟须面对和解决的问题。

　　将LED专利权战略视为安身立命之本晶能光电CTO赵汉民表示，“国内很多LED公司欠缺一些基础专利，比如PSS衬底、ITO、外延、荧光粉，甚至硅胶。虽然国内很多公司已经发展到了相当大的程度，但是在知识产权方面比国外的公司还是存在差距。”他进一步补充，“相比国内企基础专利技术的欠缺，硅衬底LED技术方面则要乐观得多，在外延和芯片环节具有核心关键布局.目前，国内硅衬底LED技术方面的专利已达到230多项，硅衬底LED产品销售远至韩国、美国和欧盟等国家。”

　　具体说来，在权利形成阶段，注意分清权属，牢固树立保密意识，保护好LED技术成果发明的创新性、新颖性。可通过合同完成与研发人员在发明人、专利权上的约定，规范管理，谨慎开具相关证明，要求员工严守商业机密，防止被不当转移或抢先注册。在保护阶段，LED企业要加强监控，持续跟进，熟练掌握各技术成果、研发专利进展状况，防止侵权发生。另外，也应自觉避免侵犯他人利益，比如，在LED工程项目开局时进行全面调研，避免重复研究，同时减少资源浪费。牢固树立证据留存意识，建议采用书面合同明确权利义务关系，这样，一旦纠纷发生，有助于法官了解事实，减少不利局面带来的损耗。

　　当互联网思维撞上专利墙，摆在中国多数中小LED企业的面前却是专利短板。一番血雨腥风之后，国际大厂之间已经通过专利交叉许可结盟，对外垄断，面对已经被“养肥”的国内企业，他们高高举起的专利大棒何时落下?如果没有研发投入保障持续的创新能力，一个公司的倒下速度将比它崛起的速度更快。虽然各个公司、各个国家表面上拼的是专利，但是，专利背后代表的产品创新才是其真正的核心竞争力，唯有以LED专利技术为核心，纵然LED市场渠道千变万化，LED企业仍然能够平稳的发展!

来源：消费日报

　　转自：

　　【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读