如果说12月10日央行本年度的第六次上调存款准备金率再次传达出货币政策趋稳的信号，那么，12月12日落幕的中央经济工作会议则为明年的宏观经济政策正式贴上了松财政稳货币的标签。
北京大学经济学院教授苏剑对《中国产经新闻》记者表示，目前资产价格泡沫比较大，经济增长并不乐观。中央政府想抑制资产增长的泡沫，又不想抑制经济增长，所以推出了积极财政和稳健货币的调控政策。
松财政稳货币的政策组合在中国调控历史上并不多见。面对着互相矛盾、甚至互相消解的两种力量，只有在异中求同、在博弈中求平衡才能打好宏观政策的组合拳。
“积极财政政策主要是针对稳增长和调结构，而稳健货币政策主要是针对抑通胀，两者分工非常明确。但在经济还没有过热的情况下，治理通胀的稳健货币政策会对经济产生下行的压力，而积极财政政策通过扩大支出和减少税收会对需求有所提升，从而进一步增加通胀的压力。”中国人民大学经济学院副院长刘元春对《中国产经新闻》记者说。
一松一稳的政策组合曾经在1998到2003年的宏观调控中得以成功的应用。虽然当时所面对的经济形势与现在不同，但总体而言，当年宏观调控政策有效发挥作用的关键是，松紧政策的内部化，在两大政策中寻找协调点。
近日因提出滞涨说而备受关注的全国人大财经委副主任委员贺铿表示，“中国长期采取积极财政政策，特别是2009年实施的财政政策导致政府赤字10500亿元，采取的货币宽松政策也使新增贷款规模达9.6万亿元，这种凯恩斯式的财政投入和扩张显然不可持续。”
但刘元春认为，目前财政政策还没有到回归正常化的时机，因为目前外部环境还不稳定，内生增长动力尤其是市场性的增长因素还没有步入相对扩张阶段，财政还需要保持适度的宽松。而调结构和社会改革仍然需要大量的财政支持。
转自：
【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。
延伸阅读
上半年汽车工业多项经济指标创新高
