应对金融化趋势,争夺大宗商品定价权
首钢一位内部人士认为,铁矿石现在也具有金融属性,但在这轮国际大宗商品暴跌中却异常坚挺,中国企业大量进口铁矿石是主要原因。华东一家大型钢企中层告诉本报记者,幸亏铁矿石金融化的程度还不深,如果将来完全金融化,中国钢企在价格上更是任人摆布。
从排斥铁矿石指数定价,到酝酿推出自己的铁矿石指数,中国钢铁工业协会用了2年多的时间。
同时也在中钢协任职的中国冶金工业规划研究院院长李新创5月15日在接受本报记者采访时表示,中钢协正在筹划建立一个权威的中国铁矿石价格指数,即将推出的是国内矿价格指数,今后还将推出进口矿价格指数。
“这件事目前正在研究当中,能否在6月推出来,我也说不好。”李新创说。
有知情人士称,这个铁矿石指数,是国家发改委要求中钢协尽快拿出来的,以缓解铁矿石谈判中的被动局面。
中国五矿化工进出口商会会长徐旭曾表示,为了积极应对铁矿石指数化的新形势,中国应加紧制定影响力大、权威性强的中国铁矿石指数。
商务部此前也曾经表态,中国在国际贸易体系下的定价权,几乎全面崩溃。中国当前面临的一大问题就是大宗商品定价权的缺失。
中钢协和中国五矿化工进出口商在协调制造商、贸易商的过程中发挥了很好的作用。商务部作为进出口贸易的主管部门,会给两个协会合理的建议。
业内并不看好中国版指数
对于即将推出“官方版本”的铁矿石指数,一些业内人士并不认可:“你都没有话语权,国外矿商根本就不会承认这个指数。”
华东一家大型钢企中层经理向本报记者表示,事实上,目前大部分钢企都是从现货市场上购买铁矿石,三大国际铁矿石巨头的话语权太强,中国钢企根本没有议价能力。
“只有一些大型钢企是按三大矿山季度定价的方式在购买铁矿石。”该中层经理说。
据本报记者了解,按照季度定价的铁矿石,每吨会比现货铁矿石便宜160元至170元,但这个差价正在不断缩小。
转自:
【版权及免责声明】凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。
延伸阅读