经济价值创造能力突出社会责任推进严重不足
《中国上市公司社会责任能力成熟度报告(2016)》蓝皮书于2016年12月27日发布。报告指出,我国上市公司社会责任能力建设水平低下,高达98%的公司社会责任能力成熟度得分低于60分,整体处于弱能级。上市公司的经济价值创造能力普遍突出,社会责任推进管理严重落后,环境价值创造能力和社会价值创造能力都亟待提升。
报告首次以沪深A股全部上市公司为样本进行了评价分析。结果显示,2015年中国上市公司社会责任能力成熟度平均得分仅为33.01分,整体处于弱能级。在2584家上市公司中,高达98%的公司得分低于60分,超过60分的仅有54家。这表明中国上市公司社会责任能力建设水平正处在启蒙跟随阶段,大多数上市公司正在为履行社会责任打造基础,尚不具备足以实现企业社会责任目标的知识和能力,履责意愿也相对较低。
食品行业社会责任能力成熟度排名后三
报告选取了能源、金融、汽车、房地产等18个重点行业的上市公司进行评价分析。结果显示,有5个行业上市公司的社会责任能力成熟度水平处于无能级,其余13个行业均处于弱能级,没有任何一个行业的平均得分超过60分。社会责任能力成熟度平均得分排名前三位的行业分别是:媒体行业46.07分、公用事业行业41.00分、金融行业39.00分;排名后三位的行业分别是:机械行业27.96分、食品行业27.12分、电气设备行业27.00分。
报告评价分析了京津冀、长三角、珠三角、东北地区等四个重点区域以及各省和直辖市的上市公司社会责任能力建设水平。结果显示,四个重点区域中,京津冀上市公司的社会责任能力成熟度水平最高,得分为35.59分,珠三角和长三角次之,得分分别为34.47分和32.66分,东北地区最低,得分为31.06分,四个区域均处于弱能级。在各省和直辖市中,云南38.46分、北京36.58分、福建35.54分三个省市的得分位列前三名,均处于弱能级;青海28.06分、新疆28.95分、陕西29.50分三个省的得分最低,位列后三名,均处于无能级。
社会责任的履行有助于提升公司绩效
为了研究上市公司社会责任能力成熟度水平与上市公司在资本市场表现之间的关系,报告首次提出并编制了“社会责任能力成熟度50指数”CSRCM50指数,该指数以全部沪深上市公司中社会责任能力成熟度得分60分以上、排名前50位的公司股票作为样本股,参照沪深300指数的编制方法编制而成。分析发现,2016年1—10月,CSRCM50指数的累积收益率为-4.87%,深证综合指数的累计收益率为-11.17%,沪市综合指数的累积收益率为-12.39%。CSRCM50指数的累计收益率比深市大盘高出6.30%,比沪市大盘高出7.52%,比深证100指数高出6.4%,比中证100指数高出2.85%,比上证180指数高出5.44%,比沪深300指数高出5.68%。这表明,社会责任能力成熟度对公司绩效ROA与市场价值存在显著的正向影响,即社会责任的履行有助于提升公司绩效。
大部分上市公司尚没有开展社会责任推进管理
报告首次构建了中国资本市场社会责任发展成熟度综合指数,从整体上评价了当前中国资本市场的社会责任发展阶段。报告将资本市场社会责任发展阶段划分为起步期0—50分、成长期50—80分、成熟期80—100分三个时期,每个时期又分为前半段和后半段。结果显示,2015年中国资本市场社会责任发展成熟度综合指数得分42.79分,表明我国资本市场社会责任发展整体上处于起步期,且处于起步期的后半段。这一时期,资本市场对社会责任理念的认识从一无所知到初步了解,社会责任相关议题开始出现在投资决策的考虑因素中,但还远没有成为投资的重要参考。负责任投资、社会价值投资等与社会责任密切相关的投资概念逐渐被市场提及、讨论。从企业实践来看,绝大部分上市公司尚没有开展富有成效的社会责任推进管理。与经济指标相比,资本市场对社会、环境因素的重视还远远不够。
据悉,《中国上市公司社会责任能力成熟度报告(2016)》蓝皮书由中国企业管理研究会社会责任专业委员会和北京融智企业社会责任研究院联合发布。报告旨在系统评价中国上市公司的社会责任能力建设水平,推动资本市场对社会责任的认知和理解,为企业开展社会责任管理、提升社会责任绩效提供参考。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。
延伸阅读
版权所有:中国产业经济信息网京ICP备11041399号-2京公网安备11010502003583