互联网品牌盈利能力有待提高

　　网络购物的快速发展加快了品牌的发展速度，互联网企业无论是线上品牌的孵化及培育过程，还是从创立到上市的时间周期，都较传统企业明显缩短，在成熟平台上进行嫁接和运营都更显便利，成本也比传统品牌更加低廉。尽管互联网品牌更能迎合消费者的变化，但是其并没有展现出比传统品牌企业更强的盈利能力。这是德勤中国与中国连锁经营协会近日联合发布的《互联网时尚品牌的立命之本》通过数据分析得出的结论。该报告通过对韩都衣舍、汇美、森马、美邦服饰、Inditex等企业的财务表现和业务发展进行分析，总结出互联网的兴起为时尚服饰品牌带来的机遇和挑战。

　　持续的高增长预期使得互联网相关产业在过去几年备受资本青睐，大量资金的涌入为互联网企业的进一步发展壮大提供了强有力的支持。来自清科私募通的数据显示，2011~2015年，B2C相关的电子商务企业的融资数量始终保持在较高水平，2016年前三季度的融资数量虽比2015年有所下滑，但是总融资金额却出现了快速攀升，这说明单笔融资金额增长，行业集中度提升。德勤表示，平台化和生态化是目前中国网络零售市场的重要趋势。

　　虽然主打线上渠道的销售方式让互联网品牌避免大部分的商铺租金费用，同时通过线上平台进行推广和销售也促使互联网品牌更能迎合消费者的变化，但是调研数据却显示互联网品牌企业并没有展现出比传统品牌企业更强的盈利能力，比较互联网品牌与传统服装品牌在去年录得的净利率，两者差距十分明显。根据各企业2015年的年报，代表性互联网品牌企业的净利润率约为1%～3%，而部分领先的传统服装企业则取得了两位数字的净利率。通过成本费用的分析得知，互联网品牌和传统品牌在毛利率方面并没有明显的差异，二者在净利润上的明显差距主要归因于他们在销售费用上的差异。

　　中国连锁经营协会相关人士表示，互联网企业因为缺少线下实体店的渠道和推广，需要在网络平台上投入大量的资源，支付高昂的广告费，同时为了要树立及强化品牌形象，它们在明星代言方面投入也很高。由于销售和配送方式的不同，互联网品牌用于广告和平台投放的费用占其营收的15%，远多于传统品牌的1%~2%，同时相对较高的物流仓储费用也成为影响互联网品牌利润的重要因素。由此可见，互联网品牌的盈利能力仍有待提高。

　　同时，对标国际时尚品牌，德勤与中国连锁经营协会的研究发现，享有品牌溢价的国际企业的盈利能力明显高于国内互联网品牌企业。德勤中国消费品与零售行业主管合伙人龙永雄认为：“国际时尚品牌商品价格普遍为国内互联网时尚品牌产品价格的1.5倍~2倍。在国内消费升级的趋势下，消费者对于价格的敏感度逐渐降低，更贵、更加优质的商品成为部分消费者追求的目标。在成本方面，通过全球化的供应链体系，公司可以实现资源的更优配置，从而降低产品成本。同时，国际时尚品牌的平台和广告支出相较于互联网品牌而言也相对较低。”

　　报告显示，当前网络渠道较高的销售费用给国内互联网品牌企业的持续盈利带来了挑战。同时，国内的传统品牌企业也在积极寻求转型，力求通过渠道、产品、管理等方面的优化，大举提升企业经营业绩。未来的竞争格局将更加激烈。强势的国外品牌、转型升级中的国内传统时尚品牌与快速发展的互联网品牌将在全渠道拓展中展开竞争。互联网企业迫切需要汇聚优势资源，厘清利益相关方之间的关联，构建行业新生态。就整体消费零售行业而言，无论是线上线下，对消费者的把握、供应链的优化提升及经营模式的完善，仍将是企业保持竞争力的核心。（阎密）

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读