河南省高院与郑大联合成立全国首家司法案例研究中心

　　为规范法官的自由裁量权，保持法律适用的统一，防止“同案不同判”现象，昨天，河南省高院和郑州大学联合成立了中国司法案例研究中心，这样的案例研究中心在全国尚属首家。

　　尴尬

　　一样的案情、证据

　　3个不同判决

　　1998年，郑州市民葛锐发现郑州多家药店出售一种名为“菌必治”的假药，他分别在管城区、邙山区（现惠济区）和中原区的3家药店买了3份同品牌的假药，随后分别向3个区的法院提起诉讼。

　　结果3家法院作出3种不同的判决：管城区法院驳回其诉讼请求，称其不是以生活消费为目的购买商品；邙山区法院也驳回其诉讼请求，理由是他提供的证据不足以证明被告销售的药品是假药；而中原区法院认为他无法证明买药是为了治病，判其与被告之间的民事行为无效。

　　“案情一样，证据一样，判决却不一样，你让老百姓怎么相信司法的权威性？”张立勇说。

　　意义

　　规范法官自由裁量权，防止同案不同判

　　中国司法案例研究中心由省高院和郑州大学联合成立，省高院提供典型、复杂、疑难案件，研究中心的成员有省高院的法官，也有清华大学、中国政法大学、北京师范大学、郑州大学等高校的法学教授。

　　郑州大学法学院院长苗连营说，中国司法案例研究中心通过对案例的研究、提炼，为法官判案提供裁判标准，避免相同或相似案件作出不同甚至矛盾的判决，保持法律适用的统一。

　　“我们研究典型案例，就是要为法官提供一个模板、一把尺子。只要按照这个标准去判，就不会出现同案不同判的问题。这可以规范法官的自由裁量权。”张立勇说。

　　方便群众监督司法，为后人留存司法资料

　　苗连营说，研究中心成立后，每年将发布年度研究报告，建立司法案例库。

　　在张立勇看来，研究中心汇编的案例，可以让人们清楚地看到法院的裁判理由，不但有利于群众监督司法，消除社会公众对个案裁判的怀疑和误解，也可以助推“阳光司法”。

　　“现在我们学习包公办案文化，却发现只有豫剧、电视剧、小说里有素材，找不到当时的案卷。”张立勇说，中国司法案例研究中心的成立，还可以为后人留存今天真实的司法资料，并通过案件了解如今的社会、经济状况，这个财富是弥足珍贵的。

来源：大河网-河南商报

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读