广州市委书记万庆良 24 日参加广州市第十次党代会分组讨论时,18分钟的发言中,16分钟谈的是广州与国内京沪等城市相比存在的五大差距,包括城市核心竞争力、综合承载力、公共文化服务、社会建设、富民惠民力度等。
从发言内容看,万庆良做足了功课。 城市间的对比均有翔实的数据, 涉及人均 GD P、金融业增加值占 G D P 比重、发明专利授权量、公共文化服务设施等等。 对比的城市不仅有京津沪和重庆、深圳、杭州等内地城市,还包括新加坡、日本、香港等国家和地区。 从纵横对比中找差距,其说服力不言而喻。
过往,某些领导在大小会议或各种场合的讲话所以授人话柄,甚至使公众 “老不信”,通常是成绩大讲特讲,生怕说不全不透人不知,甚至不惧把牛皮吹爆。相反,不足则轻描淡写,点到为止,唯恐“不光彩”之处见光而抹杀了政绩。这或者正是万庆良此番颇费心机自曝“家丑”引人注意的缘由之一。
肯定地说,广州有足以自豪的资本。
2010 年成为继上海、 北京之后国内第三个GDP 突破万亿元的城市,历经 10 年磨砺促成城市面貌蝶变,成功实现“两个亚运同样精彩”,13 年“创文”梦圆,诸如此类的功绩可以信手拈来列出一大串。作为市委领导的“班长”,在党代会上不唱高调,而直面差距,毫无保留地广而告之, 这其实是给自己、也给市委市政府增加压力与责任。有了这种自我施压, 广州下一步的发展会有更大的动力,其前景亦可期待。
不怕存在差距,就怕夜郎自大。在此无意早早为主政者与广州的未来唱赞歌,只为主政者能够客观、 冷静看待城市的不足,表现出应有的“谦虚”而欣慰。尤其是,广州拥有经济总量令无数城市望其项背的重要“硬件”之下,主政者依然深感“前有标兵、后有追兵”的紧迫,深刻反省、寻找差距,把广州放在“追赶者”而非“先行者”的位置上筹谋发展方略,这点极其重要。
把广州放在国内外先进城市的坐标体系中比较,“不小差距”已经摆在眼前。 承认宏观上的城市实力差距涵盖核心竞争力、综合承载力等方面或者有点“虚”,但有关民生民权保障的富民惠民政策设计、落实以及政务环境、公共决策等方面则是“实”的,不乏亟待刨根问底、奋起直追的地方。 如果戴着“经济总量破万亿”的高帽,而人均 G D P与人均可支配收入不高,社会与文化建设滞后,公共服务供给不足,公众对这顶“高帽”
就不感冒。比如教育支出占 GDP比重仅为1.05%,这样的局面不应一年又一年延续下去。
我们欣喜看到,“要把民生幸福作为最高追求”已成为城市主政者的意志。 这种顺应民众所求的意志,呼唤政府切实增强民本意识,落实民生责任,在解决民生问题、提升市民幸福指数上下工夫。宏伟的计划是否化为现实,群众是否满意,是真正的考验。
来源:羊城晚报
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。
延伸阅读
版权所有:中国产业经济信息网京ICP备11041399号-2京公网安备11010502003583