今年8月,广州出炉《关于改善中心城区交通状况的工作措施》,其中提到要打通10条“断头路”以改善中心区交通,而海珠区逸景路以及同德围同康路西延段两条“断头路”要求在今年底打通,到岁末盘点时,仅逸景路一条打通。原本按规划必须在今年完工以及应该继续施工的其他“断头路”,也因种种原因而搁浅。
基于报道披露的现状,作为广州治堵方案重要措施之一的打通10 条“断头路”曾经信誓旦旦,结果显然极不如人意。所谓“种种原因”,除了有的确因“拆迁安置受阻”之外,猎德北延线亚运后停工至今尚无复工时间表、环市路花果山段“断头桥”闲置十多年依然故我等,其原因有些“无厘头”。
政府治堵喊声震天,信心满满,市民当然满怀期望。结果有些措施却停留于纸上谈兵的层面, 无论政府部门找出多少“种种原因”加以辩解,都难以服众。毕竟,打通10 条“断头路”是经三番五次研究之后以政府措施的形式郑重公之于众,并非某个官员或部门信口开河,且治堵之紧迫早已刻不容缓。政府须一诺千金,若措施沦为儿戏, 那就是对治堵决心的爽约,是要失信于民的。
或者在政府部门看来,消灭“断头路”遇到一些问题拖一拖,打通只是慢一些时日而已,无伤大雅,这也难以让人认同。一方面,治堵措施落实不力不利于缓解日益不堪的交通拥堵, 减轻塞车对人的“折磨”;另一方面,看上去“碍人眼”的“断头路”,还是公共资源严重浪费的见证物。诸如环市路花果山段的“断头桥”一朝闲置就是十年有余,实际也就是已经投下去的大笔真金白银“打水漂”了十余年,有什么理由可以作解?
我们或许可以说服自己相信类似打通“断头路”的计划落空,确是遇到某些一时无法逾越的困难,负责落实的政府职能部门也可能有其苦衷。但是,要取信于民必须基于积极的工作及信息的主动公开,而不是等媒体“挖”出问题来,政府部门才找出“正在设法解决”等各种云遮雾罩的理由来应对。
因而,对于相关计划措施的出台,很有必要提醒政府部门考虑周全,充分论证其可行性及预期效果,而不是遇到了问题就急急忙忙拿出文件、措施来应付民意。已确定的措施则必须不遗余力按计划推进,不能把政府的承诺及公共资源的浪费不当一回事。
可以说,打通“断头路”措施成镜中花水中月并不孤单。市政工程烂尾到底有没有人理睬,计划措施“流产”是不是无法根治的痼疾? 请有关部门作出回应。
来源:羊城晚报
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。
延伸阅读
版权所有:中国产业经济信息网京ICP备11041399号-2京公网安备11010502003583