村中城问题引发思考

在时隔近十个月后，曾因一篇博文感动省委常委、厦门市委书记于伟国的“九问”网友林为栋，在相关部门的特别安排下，终于在日前有了一次直接面对面的“对话”。这位“九问”网友，当面向市委书记问出自己的“第十问”。

　　昨日，来自兴才学院的青年教师林为栋接受导报独家专访，讲述了自己“第十问”的特别经历，并坦露了自己眼里的市委书记与民意互动的努力。

　　特别安排 草根网友与市委书记会面

　　如果不是那通电话，青年教师林为栋的记忆里，“九问”的经历正被渐渐淡忘。

　　去年的3月18日，他的一篇《九问于伟国书记》的博文，直抵市委书记的案头；在之后的市委书记与网友交流中，该文章不断被提及，市委书记动情地表示期待与这位网友交流。但由于这位网友当晚并未现身，这次特别的交流被错过（本报《一位草根网民的网络“问政”》曾专门报道）。

　　这两位特别“网友”的直接会面，得“择日再安排”。

　　林为栋始终坚信，与于伟国书记直接面对面交流的机会，早晚会到来。就在去年年底，厦门市委宣传部一位主要领导直接打电话给他。

　　林为栋被告知，央视有一期特别节目录制，希望他可以作为嘉宾参加，并现场发言。他也很清楚，这不是一次简单的会面发言，而是一次拟在全国播出的节目录制。说什么好？还是向市委书记提出自己的“第十问”吧！

　　1月3日上午，在央视的一个特别节目录制现场，这两位被称为“陌生的熟悉人”的特别网友，终于会面了。

特别对话 “九问”网友问出了第十问

　　但这个“第十问”，却出乎很多人的意料。

　　这位曾经向市委书记问了很多宏观问题的草根网友，将向市委书记提出的“第十问”锁定在了一个“小问题”——— 如何尽快解决岛内外一体化中出现的“村中城”问题？

　　原来，林为栋所居住的大学康城小区，就是“村中城”的典型。在岛外一片片被农村包围的地方，拔地而起一幢幢高楼，一个个新型居住区。社区内外市政设施的严重脱离，文化设施的极度匮乏，周边商业配套的极其不完善，严重影响了居住人群的幸福感。与此同时，岛内外一体化进程中，难免再出现一批“村中城”，如何尽早预防和杜绝“村中城”问题普遍化已变得迫切。

　　“说真的，当听到别人的提问后，我有点后悔，感觉自己准备的问题是不是不够热门。”林为栋坦言。

　　但就是这个似乎有点“冷门”的问题，却引起了市委书记的思考。

　　市委书记不仅当场表示，“村中城”这种提法很准确，“村中城”实质上是岛内外一体化进程中，出现的影响市民生活的民生问题，必须解决，而且一定会解决。

　　“不管是城中村，还是村中城，都是城乡一体化中，必须面对、必须致力于努力解决的问题。这个过程，也是城市发展过程中的一个客观规律。”这是于伟国给这位网友的当场答复。

　　特别交流 市委书记认可网络“问政”

　　让这位草根网友颇为感动的是：当节目录制完后，市委书记继续与他进行了单独沟通交流。

　　“市委书记当场向我表示，厦门市委、市政府始终重视民意民声，希望市民积极参与城市建设，欢迎市民向市委、市政府提意见和建议，只要意见和建议是合情合法合理的，请积极向政府部门进行投递，可以通过网站，也可以通过别的渠道。”

　　这再次让这位青年教师，坚定了继续网络“问政”的努力。

　　事实上，这位坚持写博客在网上“问政”、评判是非的网友，在过去的近一年里，对“问政”力量有了新的认识，“不管是土方车肇事、网民宣战，还是后来的水价拟调整事件，在看到了网络等一系列的民意表达后，相关领导、相关部门都迅速做出了回应与付诸行动。”

　　对于他个人而言，他的博客也变得更有力量了，“比如，写篇博文反映自己所在小区的管理乱象，会有相关部门直接过问，督促尽快解决”。

　　特写

　　草根网民眼里的市委书记

　　谈及对市委书记的第一印象，林为栋举了这样两个例子。

　　当谈到岛内外一体化时，市委书记也坦言，自己曾对如何更具体、生动地描述厦门这一新的战略而发愁。而后来，厦门城市发展格局从“拳头”伸展为“手掌”（掌心是海湾，厦门岛是“大拇指”，岛外四区是四个“手指头”）的生动表述，正是市委书记到香港时，从机场到会场路上的“灵机一动”。

　　当有一起工作的干部提及“还是厦门好，出差了，就想赶紧回来，连夜也要赶回来”等优越感时，市委书记就“不高兴”。在于伟国看来，这是部分特区干部创业、创新的激情在减弱，厦门固然有自己的优势，但其他地方，也会有其优势；出门了，就是要多看看，多学习，多比比厦门有哪些方面不如人家，应该更多地看到自己城市的不足，而不是“小富即安”。

　　“这让我感受到，一位主政者不断为这座城市思考的努力。”林为栋说。

来源：厦门网

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读