药品“降价死”怎会屡屡发生?

上个月28日，国家发改委下调了阿莫西林、罗红霉素等162个品种、近1300个剂型的药品价格。然而“降价令”实施一个星期以来，山东部分药店几乎难寻降价药。4月9日中国广播网据统计，此次发改委降低部分药品最高零售价已是近年来第27次，可以说是权威部门宣布降价次数最多的系列。但是所不同的是，其它商品一降价立马就见效，而唯独药品降价，要么“一降就死”，要么“不降反升”，前26次没有跳出此怪圈，现今又再次重演。

药品从生产到销售要经过种种环节，而每一道环节都得付出一定的成本，随之必然就要收取一定的费用，药品定的价格低，作为生产厂家利润就要降低，与药品挨得上边的部门利益就要减少，在这么一种语境下，药品生产者选择生产高利润药品，纵然有的药厂循规蹈矩，但经销和使用部门因降价药品带来的利少，自然就没有积极性，他们不进货，药厂即使想生产，也销路不畅，不死也得死。

近年药品降价频繁，但“降价死”现象每次都或多或少地出现过，很多便宜的药已经从市场上销声匿迹，据统计，仅2010年就有50多种药品因为降价而消失。前面这么多次降价，反复出现这些问题，说明没有得到有效的解决，很少见有人因药品“降价死”而受到处罚，其实，下达“降价令”后，降价药品有没有，并非发现不了，只要到药房走走就能知晓，而更有效的是建立举报渠道，让公众来评来监督。由此可见“降价令”只降不管，只要宣布降价就算完事，此种降价除了饱眼福，并未能带来真实惠。连“降价死”这种屡屡发生，而且看得见摸得着的问题都始终解决不了，那么，那些医疗内部的“得回扣”、“收红包”现象怎能杜绝？

来源：南方都市 作者：罗瑞明

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读