争议“独家版权” 国家版权局介入网络音乐平台乱战

　　网络音乐领域的歌曲下架和互相诉讼的高峰期似乎又来了。

　　8月24日，网易云音乐起诉腾讯音乐旗下酷我音乐侵权《欢乐颂2》多首歌曲。就在前一天，网易云音乐还作为被告，被腾讯音乐起诉侵犯了独家代理的歌曲版权。

　　网络音乐服务的市场格局正在日趋集中，腾讯音乐、阿里音乐、网易云音乐、百度太合音乐已成仅存的规模较大的平台，而版权大战是各方争夺市场的重要武器。9月12日，腾讯音乐与阿里音乐达成版权转授权合作，而两年前，它们还是版权大战最激烈的两方。

　　国家版权局在同一天约谈了上述4家网络音乐服务商的负责人，并在13日约谈了20余家境内外音乐公司以及国际唱片业协会等相关主要负责人。

　　版权管理司负责人指出，当前网络音乐版权市场出现了一些问题，哄抬版权授权费用、抢夺独家版权、未经许可侵权使用音乐作品等现象又有所反弹。这不利于音乐作品的广泛传播，不利于网络音乐产业的健康发展。

　　版权管理司负责人向网络音乐服务商强调，购买音乐版权应当遵循公平合理原则、符合市场规律和国际惯例，不得哄抬价格、恶性竞价，避免采购独家版权。

　　“经过近两年的专项治理，网络音乐的版权环境得到了显著改善，主要的网络音乐平台投入重金积累了大量正版资源，但盈利模式还在开拓之中。所谓的独家版权代理，是网络音乐平台盈利模式的一种。”北京外国语大学法学院教授丛立先说。

　　大平台不能排挤对手

　　一名网络音乐平台人士告诉记者，所谓“独家版权”也存在着不同的模式。

　　其中之一是“窗口期模式”，即歌曲在某个平台独家上线，“窗口期”之后全网上线。比如Drake的《Views》在Apple Music独家上线两周后，也在Spotify等其他音乐流媒体平台上线。又比如苏运莹的专辑《冥明》在QQ音乐独家上线后，半年之后才在其他平台上线。

　　另一种是独家代理模式，即由某个平台享受独家转授权，没有窗口期，专辑发布的时候全网上线。这是腾讯现在主推的模式，索尼和华纳等腾讯独家代理的作品大多数都会全网同时发布。

　　第三种是独占模式，即由某个平台独占，不分发。比如华研和相信的版权目前由阿里音乐独占，五月天和林宥嘉等的专辑用户只能在虾米上听。

　　“从9月12日开始，阿里音乐把独占的部分也拿出来转授权了，现在基本上没有第三种模式了。”一名网络音乐平台人士告诉记者。

　　“所谓的采购独家版权，实际上是网络音乐平台独家代理音乐公司的版权。我接触的一些独家协议中一般会约定，获得独家版权的平台要再进行转授权，因为音乐公司都希望将作品广泛传播。此外，平台一般都只独家代理作品的信息网络传播权，即在互联网中的传播权，音乐公司会保留制作光碟等其它权利。”丛立先告诉记者。

　　“独家版权属于两个市场主体的意思自治（注：意思自治，指当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位个人不得非法干预），除非触犯了法律明确的禁止性规定，否则是不应被禁止的。”丛立先说，“如果以后市场格局进一步集中，大平台如果滥用了市场支配地位，或是采取了不正当的竞争手段排挤对手，那么就进入了反垄断法和反不正当竞争法的规制范围。”

　　“当然，国家版权局作为主管部门，采取约谈而不是强制性的执法方式，提醒这些市场主体不要走极端，共同维护这个市场秩序，这也是应该的。”丛立先说。

　　打击盗版是行业基本面

　　“我们乐意看到网络音乐平台之间充分的竞争，近几年来，音乐权益人的收益也在逐年上升。”一名国外唱片公司中国区版权事业部负责人告诉21世纪经济报道记者。

　　“事实上，目前正在上演的版权大战，恰恰说明网络音乐的正版化取得的效果，平台对版权的争夺首先来自对版权的重视，这是网络音乐行业发展的基本面。”上述人士说。

　　版权管理司负责人在约谈时指出，2015年国家版权局组织开展规范网络音乐版权秩序专项整治以来，各互联网音乐服务商积极支持配合国家版权局相关工作，及时主动下线未经授权音乐作品220余万首，并共同签署了《网络音乐版权保护自律宣言》，网络音乐正版化已成为行业共识，网络音乐版权秩序基本好转。

　　也只有在正版作品占市场主要份额后，付费的商业模式才能成立。Quest Mobile的数据显示，在线音乐行业用户中超过一半人愿意付费，其中18.7%的用户付费意愿较高。同时使用两个在线音乐App的用户占全体用户的13.4%，规模约为8000万，八成以上用户只用一个音乐App。

　　国家版权局发布的《2017中国网络版权产业发展报告》显示，2016年，中国网络音乐产业行业规模突破150亿元，相比2006年增加了10倍。按交易额估算，市场份额超过70%的腾讯音乐，其付费用户数量超过1500万。

　　在9月11日召开的Music Matters亚洲音乐论坛上，腾讯音乐CEO彭迦信介绍，音乐产业生态还在不断更新，未来将探索音乐社交、音乐电商、粉丝经济、O2O演出、数字发行等多元化商业模式。

　　“未来，盗版也将随着数字技术的发展而出现新的形式，这是技术本身无法解决的，只有通过各方面的共同努力不断改善行业环境。”上述国外唱片公司中国区版权事业部负责人说。（记者 王峰）

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读