大战一触即发，三大企业即时通讯大对决

近日，腾讯在上海花园酒店正式召开企业QQ办公版的发布会，有趣的是另一家企业即时通讯厂商的imo正巧也在隔壁召开“反抄袭、反恶意竞争”展示会，期间双方发生了激烈冲突， imo的展厅还遭到了腾讯工作人员的破坏，最后不得不报警由警方出面协调。

笔者认为，这次冲突意味着企业即时通讯这片战场逐渐成为了厂商争夺的焦点，那么企业QQ办公版和imo的产品到底如何？笔者决定对着两家产品进行对比，看看谁更好用、更适合企业。说到腾讯的企业级产品也不得不先看下RTX。

一、RTX企业即时通讯软件

　　RTX是腾讯公司之前主推的企业产品，属于国内市场较知名的EIM软件。不过最近几年，RTX的官方新闻非常之少，业内认为腾讯似乎已经放弃了RTX，至少不会投入太多的精力对其进行研发和升级。

　　废话不多说，笔者先就软件本身进行试用。RTX官网上提供的是试用版，支持200人同时在线，正常使用45天，但试用版不包含企业总机号、插件、异地登录、短信等功能。如果企业要正式部署使用，需要购买（价格按照区间划分，300人的公司，购买价格约为6万/年）。

　　功能方面，RTX表现不错。搭载了较多基本且实用的沟通功能，其中包括文本会话、语音/视频交流、手机短信、文件传输、网络会议等。笔者认为作为一款传统EIM软件，其功能还是比较优秀的，但由于公司没有持续投入，在功能更新方面RTX还有些欠缺。

再看RTX的部署，RTX的部署主要分为服务器端部署、License文件导入、客户端部署三个方面，整个部署过程相对复杂，没有IT技术人员支持比较难实现。如果企业拥有独立的IT部门的话，倒是可以配备专人来进行部署和长期维护。

除此之外，笔者认为RTX还有一个使用不便利之处，就是作为通讯工具，RTX只能实现局域网间的沟通。要想实现总公司和分公司间的互通，必须花钱架设VPN专线，或者把RTX的服务器放在IDC托管机房，这样的话对企业来说又多了一份沉重的负担。

总体来说，笔者认为RTX在软件功能方面的表现尚可，关键是其复杂的部署和局域网使用没有跟上行业的发展，而且腾讯已经基本放弃RTX的升级和研发，使得其性价比大打折扣。

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读