在通信行业,2011年以来先后爆发了诺基亚与苹果、摩托与苹果、三星与苹果、HTC与苹果、华为和摩托罗拉、中兴和爱立信诉讼案等多起知识产权纠纷——多家通讯业巨头陷入专利诉讼战。
这些专利诉讼中,除了技术本身的纠纷外,更多透露出的是商业竞争痕迹——即通过专利诉讼遏制竞争对手销售,限定竞争者的成长空间。而要打破这样的专利纠纷,专利储备建设相对薄弱的一方往往要付出极大的代价。
以HTC与苹果专利侵权案来看,由于HTC手机使用的是Google公司开发的Android系统,为了完善Android的生态系统, Google公司不惜以125亿美元收购摩托罗拉移动,其目的之一,就是为了获得摩托罗拉公司数量庞大的专利,从而为Android操作系统增强应对专利诉讼增强防御力,保护Android产业生态系统的发展。
通信行业知识产权纠纷的高密度出现,一方面在于行业的快速发展,新技术新产业模式的不断出现,开始对旧有产业格局产生冲击,导致传统势力在竞争中不断祭出专利诉讼的手段遏制;另一方面,拥有技术优势的企业,也需要通过专利等知识产权手段,保护自身技术与研发的现有利益。
一种观点认为,要在通信标准中拥有核心专利,必须提前对标准的多种可能变化部署相应的专利,而这就要求通信企业必须拥有大量的专利,以应对市场竞争和谋求企业利益最大化。
由此可见,无论从企业发展还是自身保护的层面来看,对于中国通信企业来说,都必须拥有强大的专利即知识产权建设能力,来避免企业在市场竞争的被动局面。
撇开专利在企业竞争攻防中的作用,通信企业的知识产权能力建设意味着走向未来的根本。
从国内通信行业的发展经历来看,在模拟通信1G时代,中国的通信企业还比较弱小,中国通信市场被全球主要通信巨头所共同把持,中国通信企业几乎没有知识产权可以保护的技术创新成果。
进入2G时代以后,中国通信企业开始崭露头角,但技术创新上仍然以学习、引入国外先进技术为主。
在3G时代,中国通信市场逐步由中国企业所主导,中兴等企业“走出去”战略获得成功;由大唐提出的TD-SCDMA标准被接纳为国际主流3G标准,并在中国移动微博的推动下,积累了技术与产业化经验。
在即将来临的4G时代,由中国企业共同提出的TD-LTE标准已经被接纳为全球主流国际通信标准,得到世界上多数运营商、制造商的支持,已经形成以中国企业为核心、全球通信企业广泛参与和应用的产业阵营。
从跟随者到领导者,正是随着中国通信行业知识产权建设的能力不断提高,我们才在发展中,在产业链中获得了更高的地位。
而在这个过程中,中国通信企业逐渐看到了知识产权建设的重要性,并成为了专利申请的大户。根据世界知识产权组织WIPO公布的最新数据显示,2011年国际专利申请,中国已经成为增速最快的国家,申请数量较2010年增长33.4%。并且,在全球企业排名上,位列前三位的公司,有两家来自中国。其中第一名的中兴通讯、第三名华为。
目前,在知识产权领域,中国通信企业已与世界通信巨头比肩而行,在累计专利数量上,一些中国通信设备制造企业已经达到数万件,基本与一流的老牌通信公司专利储量持平。
特别地,作为运营商,中国移动的专利持有量也已经达到四千件,已经接近国外最先进运营商的专利持有量。在影响产业未来的全球4GLTE专利池建设过程中,中国企业已经成为一支彰显中国通信产业实力的重要力量。但是我们要清晰地看到,在这样的发展态势下,要保证中国未来在通信行业在全球格局中的产业地位,还要继续加强通信产业的知识产权能力建设,在更高的层面上保持优势,只有如此,中国通信企业才能真正开始与世界级企业展开知识产权交流和博弈,共同制定影响未来全球ICT信息与通信技术产业的游戏规则。
来源:财经国家周刊
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。
延伸阅读
版权所有:中国产业经济信息网京ICP备11041399号-2京公网安备11010502003583