空气净化器市场亟须加速“净化”

　　天气变冷，雾霾加重，室内空气净化器又到旺销期，随着空气净化器新国标的正式实施，市场规范化的效果又如何呢？日前中消协最新公布了24款空气净化器比较试验结果，其中净化效果最弱的和最强的产品能相差5倍“距离”。

　　频频出现的雾霾天气，居高不下的PM2.5指数，已成为影响城市发展和居民生存质量的难题。在此背景下，空气净化器市场呈现爆发式增长，企业一哄而上，去争抢这块不断膨胀的“大蛋糕”。然而，高增速、低门槛、缺监管的行业现状，客观上造成空气净化器市场鱼目混珠、乱象丛生，盲目的市场扩张，夸大的广告宣传，不仅误导了消费者，也放大了公众的环保焦虑。

　　据业内人士透露，空气净化器价高质低自不必说，关键是除霾效果大部分不靠谱。比如，“PM2.5去除率99%”、“甲醛清除率98%”、“除菌性能99%”……几乎所有的品牌，都把去除细颗粒物作为主要卖点，一些产品还标明有除菌、加湿、除甲醛的功能，但却无相关数据。比如，这次中消协公布了24款空气净化器比较试验结果，有3款宣称能去除甲醛，却没有标注去除数据；有7款宣称能除菌，也没有标注除菌率数据。一些大品牌的空气净化器所宣传的净化效率数据，也与实测效果相差甚远。

　　不可否认，雾霾确实对人体有害，而使用空气净化器，也确实能起到一定的净化作用。然而，无论是企业热炒空气净化器效果，还是消费者盲目崇拜净化产品，在相当程度上夸大了空气净化器的作用。此外，企业一味地拿“除霾”作为炒作空气净化器的噱头，动机似乎也有点不纯。个别企业在广告宣传中，恣意夸大净化效率，从小处讲是一种不正当竞争行为；从大处讲，则涉嫌消费欺诈。

　　因此，空气净化器市场也需要加速“净化”。首先，空气净化器国家标准，应增加对去除甲醛、苯等有害物质的测试方法，明确空气净化器适用面积和净化效率的测试方法，对国内空气净化器市场进行有效规范；其次，通过新一轮“洗牌”，将一些低质概念性产品淘汰出局，使空气净化器市场逐渐走上健康有序发展的轨道。同时，有关部门应强化日常质量监督，严格企业营销行为，打击和杜绝行业普遍存在的夸大宣传等乱象。

来源：中国商报

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读