中国彩电业因缺乏核心部件承受损失巨大

　　中国彩电业的“屏殇”是铁矿石的翻版长期缺乏议价权的中国彩电业举步维艰。在过去的6年，中国液晶面板的采购规模超过500亿美元，但是中国彩电行业因为缺乏对上游核心部件的议价权，承受了巨额损失。随着创维数码净利润下降三成的半年报的公布，中国彩电行业2010年整体经营质量的下滑已成定局，行业性的库存危机和液晶面板价格的持续下降，让彩电行业预期的“黄金10年”似乎已经渐行渐远

　　 通常情况下，多数的中国消费者不会在意自己购买的电视品牌，他们更在意的是价格。人们很清楚，电视机在从耐用消费品转化为普通消费品的过程中，无论是中国的品牌还是国外的品牌，质量的区别并不大，在城市商场的里，价格才是人们选择购买哪个品牌电视机最后的理由。

　　事实上，消费者通常是无法认清哪个品牌才是中国自有的品牌，中国的电视机生产商也同样经历了当年外资进入后的“用市场换技术”的过程，国外的电视机品牌——特别是日本的电视机品牌一度是中国普通家庭的集体记忆。因此，没有人会在电视机的问题上去纠结，“是购买国货抑或国外品牌”，中国彩电业的“屏殇”之痛变成了赵本山小品里说的“疖子长在了别人的身上”，消费者根本不会关心中国彩电业现在有多难受。

　　并不是只有中国液晶面板的采购受制于人。与中国彩电业相比，中国的钢铁业因为铁矿石的采购之殇也是年复一年的成为别人砧板上的肥肉。铁矿石的天价问题，复杂得已经不能用“怪圈”来比喻了。2009年7月，澳大利亚籍人士胡士泰浮出了水面，终于为中国铁矿石年年价格畸高，又年年付出天价历史记录成交给出了合理的解释。

　　中国彩电业应该没有“胡士泰”出现，但受制于人的结果却和铁矿石一样。中国的彩电业没有在产业链上形成上游布局的理由究竟是厂家的胃口不够大，吞不下面板生产企业，还是行业管理部门的短视，无法提前看到液晶面板的趋势，抑或两者都有，只有中国彩电业自己才能够给出答案来。

　　与中国彩电业“屏殇”不同，同样是因为面板短缺的原因，苹果iphone4在此问题上反倒是赚得大发了。苹果iphone4在今年上市后，在中国市场的巨大需求，iphone4货源出现了短缺的现象，原因就是面板的产量是固定的，虽然苹果的公开销售渠道的上，苹果iphone4价格没有任何变化，但市面上对iphone4的价格炒作已经远远突破了商品本身的价值了。苹果在品牌效应上和2011年的销售量上不会有任何的担心。

　　在苹果看来，上游的生产商也未必就有足够的能量控制自己，最终还是需要核心技术保住自己的市场地位。上游厂商以及下游的软件厂商都是跟随自己的市场战略走的。

　　中国的彩电业显然不能做到苹果iphone4的布局，彩电行业的核心技术已经不是什么秘密了，中国的彩电业市场基本是靠量和成本取胜。在有家电下乡的政策支持下，一部分厂商还有存活的空间，一旦政策取消后，彩电业和钢铁业一样，上游产业的影响因素将是决定性的。

　　很多人看好“相对完整的产业链很可能使等离子成为中国彩电业的救命稻草”，国家层面的电子信息振兴与调整规划、彩电战略转型政策也开始布局，但如果不能解决核心技术，不能拥有产业链条的核心技术，只是有一个“完整的产业链”还是会被消费者淘汰掉，3D电视技术都开始应用在英超足球比赛中了，等离子电视又可能很快成为历史。

来源：中国经济网

　　版权及免责声明：凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。

延伸阅读