在智能汽车与软件定义汽车的时代浪潮下，胎压监测系统（TPMS）是整车安全架构的法定核心部件。当前行业主流方案分为直接式胎压监测系统（dTPMS）与间接式胎压监测系统（iTPMS）。两者在检测逻辑、使用维护及用户体验上存在本质区别。作为世界知名的汽车安全监测软件企业，瑞典NIRA Dynamics凭借其明星产品TPI UX 胎压监测系统，重新定义了胎压监测的效率与可靠性。该系统无需额外安装硬件，通过高级算法实时监测，采用清晰直观的百分比显示，无需冗余的数值堆叠，即能精准识别异常并快速定位故障轮，为车企和用户带来了精准高效、低成本、全生命周期适配的智能胎压监测体验。
监测方式的核心差异
● dTPMS：每个车轮内置传感器，通过无线电传输胎压数值。系统可靠性依赖传感器功能、电池寿命、通信质量及安装维护。
● iTPMS：不直接测量胎压，而是依托车辆现有信号（如ABS或ESC系统），分析车轮运转状态与整车动态变化，通过比对基准偏差判断胎压流失。
两种系统均能满足法规对胎压异常报警的要求。优劣不能仅以“直接测量还是间接推算”定论，需从检测逻辑、运行条件、交互体验及全生命周期表现综合评估。
性能核心：运行逻辑重于测量方式
早期iTPMS受限于信号采集与算力，性能短板明显。新一代iTPMS已显著升级，重点在于：在复杂行驶工况下稳定识别异常、精准定位故障轮、清晰传递预警。
● 车轮区分与定位
- dTPMS：每个传感器与车轮一一绑定，可直接定位。
- iTPMS：通过持续比对四轮运转的相对差异，精准判断哪个车轮胎压异常，无需依赖独立硬件布局，定位能力已大幅提升。
● 轮胎适配、更换与维保影响
- dTPMS：对传感器完好性及适配性要求高，维修涉及传感器处理、安装、编程和电池等额外操作。
- iTPMS：无需轮胎内硬件，通过重置和学习功能适应轮胎换位或更换，全生命周期内减少硬件操作负担，重心从组件处理转向系统数据分析。
● 监测核心：异常识别优于胎压数值
胎压数值并非监测的本质，核心是监测轮胎状态、向驾驶员反馈胎压异常状况。iTPMS以基准状态偏差为逻辑，精准识别胎压过低等异常，不依赖瞬时采样或固定阈值。现代iTPMS已充分验证：无需直接测量胎压，同样可以实现高精度、高稳定性的胎压监测。
● 驾驶者交互与信息呈现
- dTPMS：通常显示具体胎压数值，驾驶员需对照标准值判断异常，报警机制多为固定阈值触发。
- iTPMS：采用相对化呈现（如百分比、差值），直观展示当前胎压与基准的偏差，帮助快速判断紧急程度，车辆启动时可即刻评估胎压状态。
● 系统复杂度与全生命周期影响
- dTPMS：需搭载车轮传感器、射频模块、配套软件，涉及供应链、下线标定、维修及老化损耗等多重限制。
- iTPMS：以嵌入式软件集成于ABS/ESC等现有控制器，无额外硬件，避免传感器电池衰减、通信故障等问题，架构更精简、适配性更强。
当监测能力相当时，系统复杂度与全生命周期耐用性成为关键。iTPMS更契合当前汽车行业对软件集成化与系统高效化的趋势。
技术实践：NIRA TPI UX 胎压监测系统
NIRA Dynamics推出的TPI UX系统，是上述iTPMS逻辑的典型系统。该系统不显示冗余的胎压数值，而是聚焦于胎压偏差提示，采用百分比方式，让驾驶员能清晰判断胎压异常程度。通过纯软件方案集成于现有电控单元，NIRA在降低系统复杂度的同时，实现了高稳定性、低维护成本的胎压监测体验，为现代车企提供了一个兼具安全性与经济性的理想选型。
更多先进技术和精彩资讯，欢迎您前往NIRA Dynamics官网或官方公众号“NIRA Dynamics”了解。
转自：鹰潭新闻网
【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。
延伸阅读
