“两头热 中间冷” 食品产业如何应对智能化转型?


中国产业经济信息网   时间:2026-09-01





  今年政府工作报告首次提出“打造智能经济新形态”。习近平总书记在2026世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议开幕式上指出,人工智能是世界经济增长的新引擎和新旧动能转换的加速器,正从“数字世界”走向“物理世界”。当前,人工智能正与各行业各领域广泛深度融合,为传统产业发展带来新的想象空间。


  食品产业作为我国传统优势产业和重要民生产业,在人工智能的加速渗透下正迎来巨变。产业快速发展过程中,如何保证不被工具裹挟、异化,如何培养新型人才,也成为行业面临的大考。


  全链路升级,AI重塑食品产业


  眼下,食品产业正在进行一场全链路的数智化升级,并在各环节各领域结出硕果:


  研发端,饮品企业借助风味AI模型开发新茶饮配方,研发周期缩短40%。


  生产端,方便食品企业利用计算机视觉检测方便面饼瑕疵,准确率超99.5%;乳制品企业通过AI算法优化原奶运输路线,冷链成本降低15%;肉制品企业利用AI无损肉质检测与智能切割,成功减少了原料损耗。


  流通端,即时零售企业用销量预测模型动态调整生鲜订货,损耗率从30%降至10%以下;餐饮企业开发智能排班系统根据客流预测调配人力,翻台率提升8%。


  ……


  “当前,AI已深入食品产业各环节,主要集中在质检、分拣、温控、预测等重标准化、高重复、高风险的工位上,解决了人工成本高、品控不稳定、原料损耗大、能耗高、供需错配、高危工位用工难等行业共性难题。”鲸平台智库专家、中国人工智能产业发展联盟工作组专家高泽龙表示。


  但食品企业的数智化改造程度并非齐头并进,而是呈现出明显的结构性特征。在广东省社会政策研究会副秘书长高承远看来,AI在食品产业的渗透呈现“两头热、中间冷”的不均衡格局。


  “头部企业规模化落地与中小企业零星试点并存。”天使投资人、资深人工智能专家郭涛表示,行业差距十分明显,目前约有四成规模以上食品企业完成了智能化改造,但大量中小企业依旧依靠人工经验操作,AI应用仅停留在营销文案制作层面。技术红利还难以向下普及,整体处在不均衡的升级阶段。


  警惕“抄作业”,守住人机边界


  在享受技术红利的同时,“用AI抄作业”正悄然蔓延。部分企业急于求成,直接套用通用大模型生成配方,却忽视了自身原料特性与独特工艺,出现产品口感差异;有的照搬头部企业的AI运营模型,忽略了自身的体量差异;有的直接使用AI批量生成宣传文案,导致内容同质化甚至出现虚假宣传。“当前不少企业将AI简单等同于‘一键生成配方’或‘自动写文案’,工具沦为了创意偷懒的捷径。”高承远表示。


  “现在行业内‘用AI抄作业’的现象非常普遍,导致市面上网红零食配方趋同,产品高度雷同。”中国企业资本联盟中国区首席经济学家柏文喜指出,这种对工具的过度依赖,不仅导致企业丧失了核心竞争力,更让传统风味技艺面临流失风险。


  多位专家均强调,食品产业的根本是安全与风味,AI只能是辅助工具,绝不能替代人的核心决策,对抗技术异化,关键要守住人机边界。


  如何避免被工具裹挟?高泽龙建议,在数据主权方面,企业不能直接拿通用大模型“一键生成”,必须构建自有微调模型,“比如白酒企业不能直接用通用AI勾调,需录入自家窖池年份、基酒储存数据做本地微调;预制菜企业则需在模型中内置各地食材采购标准。”新智派新质生产力会客厅联合创始发起人袁帅表示,企业应先用自身的历史数据、核心工艺参数对通用模型进行定向训练,让AI成为放大自身优势的帮手,而不是照搬同行经验的捷径。


  在决策机制上,“AI辅助、人做决策”成为行业共识。北京国际商贸中心研究基地教授王春娟提出,对于食品安全终审、最终配方定稿、大额原料采购这3类关键事项,AI只能给方案,必须再由人工复核拍板,同时,企业应建立AI纠错台账,避免错误认知被不断放大。袁帅提醒,不能让算法完全替代对食品安全底线的把控,也不能为了迎合算法总结出来的“大众口味”,就放弃品牌积累多年的特色工艺与风味。


  “算法无法解释产品风味波动、损耗异常,一旦出现质量事故将无法追责;盲目依赖AI预测,在极端气候等非常规场景下极易预判失灵。”高泽龙进一步警示了算法黑箱带来的风险,他呼吁,所有算法输出结果都应保留可追溯记录,打破算法黑箱。


  “算法可以算出最优的糖酸比,但无法替代厨师对‘家乡味道’的理解;AI能生成千万条广告语,但品牌精神仍需人来赋予。”高承远强调,食品产业关乎味觉记忆与文化认同,企业必须守住人机边界,将AI定位为“增强智能”而非“替代智能”。


  人才需求,复合能力成关键


  面对AI加速渗透,食品产业智能化转型正进入深水区这一趋势,行业究竟需要什么样的人才?多位专家指出,AI时代,食品产业迫切需要一批“懂食品工艺又懂AI算法”的复合型跨界人才,以打通技术落地与产业应用的“最后一公里”。


  “AI时代,食品产业最紧缺的是食品专业与数字技术结合的复合型人才。”郭涛表示,单一的传统食品工程师或纯技术人员已难以适配行业转型需求。他建议,院校应加快开设食品与大数据、人工智能交叉专业,企业则需常态化开展在岗培训,将传统技工升级为智能操作工,让从业人员既懂产业规律,又会合理运用数字化工具。


  柏文喜对此表示认同,他说,目前已有职业院校开设食品智能加工技术等相关专业,企业也需开展AI训练营、培训活动等,让传统技工掌握数据标注、模型调优等技能。


  王春娟认为行业急需3类复合型人才:一是懂食品生产工艺且能看懂AI模型逻辑的“产业+AI复合型实操人才”,二是会沉淀品牌自有数据库、微调专属小模型的“私域数据运营人才”,三是既有传统手艺功底,又能利用AI做配方迭代与趋势研判的“复合型研发人才”。


  高承远将跨界人才比喻为“懂食品工艺的AI翻译官”和“数据驱动的供应链操盘手”。他认为,未来食品企业的核心竞争力不在于拥有多少算力,而在于能否培养出一批既有食品专业知识、又懂数据分析的人才,在算法效率与人文温度之间找到平衡。


  袁帅认为,AI时代食品行业需要的人才,首先要扎根产业,懂原料、懂工艺、懂标准;其次要对AI有清晰认知,能准确将产业需求转化为技术语言,并在落地过程中做好校验。他建议,应鼓励现有产业人员学习AI基础应用,同时吸引技术人才进入食品产业并为其补上产业知识这一课,逐步搭建起贯通技术与产业的人才梯队,真正让人工智能转化为产业的长期竞争力。(记者  高娇娣)


  转自:中国食品报

  【版权及免责声明】凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。

延伸阅读



版权所有:中国产业经济信息网京ICP备11041399号-2京公网安备11010502035964